# Udbud af kontrakt vedrørende klaverstemning og vedligehold af flygler og klaverer på Rytmisk Musikkonservatorium

- **Source:** TED · `394712-2024`
- **Buyer:** Rytmisk Musikkonservatorium
- **Published:** 2024-07-03
- **Deadline:** —
- **Estimated value:** 2,098,920 DKK
- **CPV codes:** 98396000
- **Place-of-performance NUTS:** DK011, DNK
- **Buyer-address NUTS:** —
- **Notice type:** can-standard / 29

## Procedure details

Source lists may span several lots; list positions do not establish relationships.

### Procedure Types

- open

### Award Criterion Names

- Pris
- Kvalitet

### Award Criterion Descriptions

- Pris 50% Ved tilbudsgivers tilbud, skal Bilag 4 Leverandørens tilbud udfyldes og vedlægges tilbuddet. Tilbudsgiver skal alene udfylde de felter, som vedrører enhedspriser for henholdsvis planlagte ydelser og ikke planlagte ydelser. Ordregiver har på forhånd udfyldt det årlige antal enheder for henholdsvis planlagte- og ikke 10 planlagte ydelser. Antallet af enheder multipliceres med tilbudsgivers anførte priser, hvilket giver evaluerings pris 1 og evalueringspris 2. Evalueringspris 1. bliver tilbudsgivers årlige basisvederlag for de planlagte ydelser, såfremt tilbudsgiver tildeles aftalen. Ordregivers anførte antal enheder i de ikke planlagte ydelser er alene anslåede, og er ikke bindende under kontrakten. Tilbudsgivers anførte enhedspriser for de ikke planlagte ydelser er bindende under kontrak ten, såfremt tilbudsgiveren tildeles aftalen. Evalueringspris 2. er således kun til evalueringsteknisk brug. Evalueringsteknisk pris 1. vægter 80% af den samlede vægtning. Evalueringsteknisk pris 2. vægter 20% af den samlede vægtning. Den tilbudte evalueringspris 1. og evalueringspris 2. bliver bedømt på en skala fra 1 til 5 ud fra følgende formel: Tilbuddets point = 1+4( − − ) - X = Tilbudsgivers pris på aftalen. - A = Højeste tilbudte pris blandt de indkomne tilbud på aftalen. - B = Højeste tilbudte pris på aftalen gange 0,8. Såfremt det viser sig, at den laveste tilbudte pris er mindre, end højeste pris gange 0,8, da vil B være lig laveste tilbudte pris. Samtlige priser i tilbudsgivers tilbud skal være i DKK og ekskl. moms.
- Kvalitet 50% Til at vurdere underkriteriet kvalitet, har ordregiver oplistet tre delkriterier, som tilbudsgiver skal besvare i sit tilbud. Der gives point, jf. den absolutte skala i pk. 6. for hvert delkriterie, som der lægges vægt på i vurderingen af underkriteriet kvalitet. Der er for hvert af de tre delkriterier er der angivet, hvor meget de enkelte parametre vægtes ud af den samlede vægtning af underkriteriet kvalitet. 6.2.1 Evaluering i forhold til delkriteriet ”Allokerede medarbejdere” Allokerede medarbejdere 70% Til brug for ordregivers evaluering i forhold til delkriteriet; det allokerede medarbejderes samlede kompeten cer anvendes en model, der udmønter evalueringen vedrørende det enkelte delkriterium i ét point. Der gives således for hvert enkelt delkriterium et point fra 1-5 på ovennævnte skala. Hvert point multipliceres med den for delkriteriet angivne relative vægt, og de vægtede point summeres til en samlet evaluering i forhold til underkriteriet. Der lægges vægt på: - Tilbudsgiver skal i Bilag 5 Allokerede medarbejdere mv. angive samtlige medarbejdere, som allokeres til at løse opgaven samt kort anføre deres kernekompetencer og ydelsesspecifikke erfaringer. 11 Til yderligere at belyse de allokerede medarbejderes kompetencer og erfaringer, skal tilbudsgiver med sende et CV for hver medarbejder, som er anført i Bilag 5. - Der lægges særlig positiv vægt på relevante kvalifikationer, uddannelser, certificeringer, konkrete erfa ringer i forbindelse med udførelse af ydelser, som er sammenlignelige med ydelserne specificeret i Bi lag 2 Kundens Kravsspecifikation. 6.2.2 Evaluering i forhold til delkriteriet ”Fleksibilitet i opgaveudførslen” Fleksibilitet i opgaveudførslen 15 % Til brug for ordregivers evaluering i forhold til delkriteriet: fleksibilitet i opgaveudførelsen anvendes en model, der udmønter evalueringen vedrørende det enkelte delkriterium i ét point. Der gives således for hvert enkelt delkriterium et point fra 1-5 på ovennævnte skala. Hvert point multipliceres med den for delkriteriet angivne relative vægt, og de vægtede point summeres til en samlet evaluering i forhold til underkriteriet. Der lægges vægt på: - Tilbudsgiver skal i sit tilbud beskrive, hvordan man vil imødekomme behov for stor fleksibilitet i opga veudførslen, herunder tidspunkter for udførslen af ydelserne; sommereftersynsarbejdet, evt. aften- og weekendarbejde i forbindelse med ad hoc stemninger mv. - Der lægges særlig positiv vægt på en stor fleksibilitet. Derudover lægges der særlig positiv vægt på, at det beskrevne har en karakter, som gør at det er muligt at implementere helt eller delvist i praksis. 6.2.3 Evaluering i forhold til delkriteriet ”Optimering af instrumenternes funktionsmæssige niveau” Optimering af instrumenternes funktionsmæssige niveau 15 % Til brug for ordregivers evaluering i forhold til delkriteriet: optimering af instrumenternes funktionsmæssige niveau anvendes en model, der udmønter evalueringen vedrørende det enkelte delkriterium i ét point. Der gives således for hvert enkelt delkriterium et point fra 1-5 på ovennævnte skala. Hvert point multipliceres med den for delkriteriet angivne relative vægt, og de vægtede point summeres til en samlet evaluering i forhold til underkriteriet. Der lægges vægt på: - Tilbudsgiver skal i sit tilbud beskrive overvejelser som vedrører, hvordan det sikres at instrumenterne, på trods af forskellige belastnings- og anvendelsesgrad, holdes på det højeste funktionsmæssige niveau.

## Description

Serviceydelsen omfatter stemning og vedligehold af i alt 46 instrumenter fordelt på: • 26 flygler • 20 klaverer

## Award result

- **Published notice total:** 2,098,920 DKK
- **Contract concluded:** 2024-06-14
- **Winner:** Piano K (CVR 20920084) · value 2,098,920 DKK
Published values may cover multiple lots, options and frameworks; they are not supplier revenue. Unlinked notice summaries do not assign each value or expiry to each winner.

## Original notice

https://ted.europa.eu/da/notice/-/detail/394712-2024