# Udbud med forhandling af Ny park i Nordhavn

- **Source:** TED · `77510-2026`
- **Buyer:** Københavns Kommune, Teknik- og Miljøforvaltning
- **Published:** 2026-02-03
- **Deadline:** —
- **Estimated value:** 10,996,460 DKK
- **CPV codes:** 71000000, 71210000, 71220000, 71230000, 71300000, 71320000, 71421000, 71400000
- **Place-of-performance NUTS:** DK011, DNK
- **Buyer-address NUTS:** —
- **Notice type:** can-standard / 29

## Procedure details

Source lists may span several lots; list positions do not establish relationships.

### Procedure Types

- neg-w-call

### Award Criterion Names

- Pris
- Projektorganisation og bemanding
- Konkurrenceforslag

### Award Criterion Descriptions

- TMF anvender en targetprismodel til evaluering af både timepriserne og budgetmax. Underkriteriet ”Pris” vurderes på baggrund af timepriser for alle medarbejderkategorier og det samlede budgetmax angivet i tilbudslisten. Evalueringsmetoden er nærmere beskrevet i udbudsbetingelsernes afsnit 5.2.1.
- TMF vil ved vurderingen af CV’erne først kontrollere om mindstekravene er overholdt. TMF vil lægge vægt på, at de tilbudte nøglepersoner har den tilstrækkelige kompetence og erfaring fra lignende projekter til at varetage de arbejdsopgaver og funktioner, som de er tiltænkt. Ved lignende projekter forstås projekter, der har et fagligt indhold og en kompleksitet, som er sammenlignelig med Ny Park i Nordhavn. Herudover lægges der vægt på, at de(n) tilbudte projekteringsleder/-ere og landskabsarkitekt i deres eget korte indledende afsnit på overbevisende måde forholder sig til opgaven, og viser forståelse for opgaven samt på overbevisende måde beskriver, hvordan de vil bringe deres relevante kompetencer i spil for at løse opgaven. Der lægges særlig vægt på:  At projekteringsleder/-lederne har relevant erfaring med at styre og gennemføre et projekt med en økonomisk størrelse og kompleksitet, som er sammenlignelig med Ny Park i Nordhavn samt at projekteringslederen har kendskab til en politisk styret organisation.  At den fagansvarlige for landskabsarkitektur har relevant erfaring med skitsering og projektering af parker og/eller rekreative anlæg i en bymæssig kontekst. Det vægtes særligt positivt, at den fagansvarlige for landskabsarkitektur har relevant erfaring med anlægsprojekter på eller ved vandet.  At den fagansvarlige for anlæg har relevant erfaring med anlægsprojekter, som er sammenlignelige med Ny Park i Nordhavn.  At den fagansvarlige for jord har relevant erfaring med jordhåndtering i anlægsprojekter som er sammenlignelige med Ny park i Nordhavn  At den fagansvarlige for natur har relevant erfaring med udvikling af natur, herunder etablering af nye naturområder.  At den fagansvarlige for borger- og interessentinddragelse har relevant erfaring med borger-/interessentinddragelse samt konkret og relevant erfaring med formidling af budskaber til præsentationer samt workshops.  Det vægtes desuden positivt, at én eller flere af de tilbudte nøglepersoner har relevant erfaring med universelt design.
- Konkurrenceforslaget vurderes af bedømmelsesudvalget, som giver én samlet bedømmelse for konkurrenceforslag og præsentationen heraf. Bedømmelsesudvalget udarbejder på baggrund af evalueringen en bedømmelsesrapport, som kan indgå i forhandlingen og som grundlag for bearbejdning af vinderens forslag i den efterfølgende projektering. Bedømmelsesudvalget tildeler points for underkriteriet ”Konkurrenceforslag” på baggrund af pointmodellen anført under pkt. 5.2.2. Bedømmelsesudvalget vil i evalueringen lægge vægt på:  At tilbudsgiver på overbevisende måde viser et visionært forslag til udformning af Ny park i Nordhavn gennem et helhedsgreb, som tager udgangspunkt i de fire gennemgående temaer, som er beskrevet i konkurrenceprogrammet: Udvikling over tid, Parkens særlige egenart og formål, Vild natur og biodiversitet samt Idræt, friluftsliv, leg og bevægelse. - At tilbudsgiver med sit forslag viser et overbevisende bud på besvarelsen af både delopgave 1 og 2.  At tilbudsgiver på en overbevisende måde viser, hvordan de 8 fokusområder kan håndteres i et samlet helhedsgreb for parkens udvikling.  At tilbudsgiver formår at formidle konkurrenceforslaget klart og tydeligt.  At tilbudsgiver på en overbevisende måde formår at omsætte mål og krav fra Programmet til sammenhængende og robuste løsninger af høj (landskabs)arkitektonisk, oplevelsesmæssig og teknisk kvalitet. Bedømmelsesudvalget vil i evalueringen af forslagets tekniske og økonomiske realiserbarhed lægge vægt på:  At forlaget er teknisk og økonomisk realiserbart, herunder at anlægsoverslaget er realistisk og retvisende.  At tilbudsgiver demonstrerer, at forslaget er teknisk og økonomisk realiserbart i anlæg og drift.

## Description

Opgaven omfatter totalrådgivning i forbindelse med projektering af en Ny park i Nordhavn. Parken, som har et samlet areal på ca. 30 ha, skal etableres på et areal i Ydre Nordhavn, som hidtil har været benyttet som mellemdeponi for overskudsjord fra bygge- og anlægsprojekter i hovedstadsområdet. Når deponiet om få år er afviklet, skal Ny park i Nordhavn udvikles som et attraktivt udflugtsmål og mødested for alle københavnere. Parken skal give muligheder for naturoplevelser, fordybelse, slentreture og sanselighed. Men også for fællesskaber, vandaktivitet, leg, idræt og andre friluftsaktiviteter: Et nyt fælles frirum og en helt ny type park med vild natur i Nordhavn, hvor københavnerne kan mødes i naturen, på og i vandet og under åben himmel hele året rundt.Opgaven består af to delopgaver:Delopgave 1 omfatter projektering af et ’Basisparken’, som skal kunne realiseres inden for en anlægsramme på 70 mio. kr. Delopgave 1 er finansieret.Delopgave 2, som udgør en option, og som omfatter projektering af yderligere anlæg op til en stipuleret samlet økonomisk ramme på op til 245 mio. kr., som er ud over finansieringen af basisparken (’Tillægsparken’). Se nærmere i afsnit 1.3 nedenfor.Rådgiverydelser omfatter projektering af parken, herunder videreudvikling og bearbejdning af konkurrenceforslaget, som indgår i tilbudsbesvarelsen, til et projekt, som lever op til de målsætninger for parken, som følger af den politiske beslutning, som ligger til grund for udbuddet, og som kan realiseres inden for projektets økonomiske rammer.Opgaven udbydes efter udbudsloven som et udbud med forhandling, hvor der i tilbudsfasen indgår en arkitektkonkurrence. Det indebærer, at der i forbindelse med det indledende tilbud skal udarbejdes et konkurrenceforslag, som efterfølgende danner grundlag for udarbejdelse af et dispositionsforslag, projektforslag og et udbudsprojekt, som bliver grundlag for et udbud af anlægsentreprisen.Formålet med at lade udarbejdelsen af et konkurrenceforslag indgå i tilbudsfasen er dels at få flere øjne på mulige løsninger, dels at lade kvaliteten af tilbudsgivers forslag til disponering og udvikling af parken indgå i grundlaget for udpegning af totalrådgiveren.Konkurrenceforslaget vil blive bedømt af et bedømmelsesudvalg, som omfatter repræsentanter fra Københavns Kommune, By & Havn samt fagdommere – bistået af rådgivere og et advisory board bestående af udpegede fageksperter (se i øvrigt afsnit 4.2.2).Konkurrenceforslaget skal ifm. afleveringen præsenteres for bedømmelsesudvalget og projektets advisory board (se nærmere om aflevering og præsentation i afsnit 4.2.2)De udbudte rådgiverydelser omfatter projekteringsledelse, myndighedskoordinering, ledningskoordinering, projektering af dispositionsforslag, projektforslag, udbudsprojekt samt efterfølgende projektopfølgning, fagtilsyn og byggeledelse.

## Award result

- **Published notice total:** 10,996,460 DKK
- **Contract concluded:** 2026-01-23
- **Winner:** SLA A/S (CVR 19375773) · value 10,996,460 DKK
Published values may cover multiple lots, options and frameworks; they are not supplier revenue. Unlinked notice summaries do not assign each value or expiry to each winner.

## Original notice

https://ted.europa.eu/da/notice/-/detail/77510-2026