# Indkøb af to mikroskoper

- **Source:** TED · `692255-2026`
- **Buyer:** Københavns Universitet
- **Published:** 2026-10-07
- **Deadline:** —
- **Estimated value:** 5,270,748 DKK
- **CPV codes:** 38510000
- **Place-of-performance NUTS:** DK011, DNK
- **Buyer-address NUTS:** DK011
- **Notice type:** can-standard / 29

## Procedure details

Source lists may span several lots; list positions do not establish relationships.

### Procedure Types

- oth-single

### Award Criterion Names

- Pris
- Kvalitet og Service

### Award Criterion Descriptions

- Evalueringen af underkriteriet ”Pris” vil ske på baggrund af den automatisk beregnede evaluerings pris i tilbudslisten (bilag IV) som består af den samlede pris inkl. optioner.
- Kvalitet: Ekstra funktioner og Optioner (55 %) Ved evaluering af underkriteriet ”Ekstra funktioner” og ”Optioner” som er beskrevet i bilag 1 sektion 3 og 4 vil KU ud fra en helhedsvurdering af tilbudsgivers besvarelse i afsnit 2 og 3 i Bilag V Tilbuds givers løsningsbeskrivelse lægge vægt på, i hvor høj grad tilbudsgiver tilbyder, at én eller flere af de i Bilag 1, afsnit 2 og 3 nævnte ekstra funktioner og optioner, samt kvaliteten af disse tilbudte funkti oner. KU lægger i den forbindelse positivt vægt på: Eksempel 2 Antages det i dette eksempel, at der indleveres tre tilbud, hvor evalueringspriserne fordeler sig således: A tilbyder at løse opgaven for 100 kr., B tilbyder at løse opgaven for 120 kr. og C tilbyder at løse opgaven for 147 kr. Da prisforskellen mellem laveste og højeste evalueringspris i dette eksempel er mere end 40 %, må KU øge spændet til 50 %, da prisforskellen konkret er 40 %. Indholdet af evalueringspriserne indebærer, at der bliver tale om et spænd, som går fra laveste evalueringspris på 100 kr., som giver 10 point, til laveste evalueringspris plus 50 % svarende til 150 kr., som giver 0 point. Evalueringspriserne kan herefter omregnes lineært til følgende pointscorer: A får 10 point B får 6 point C får 0,6 point - - - - 7.3.3 antallet af de i bilag 1 nævnte ekstra funktioner, og kvaliteten af disse ekstra funktioner antallet af de bilag 1 nævnte optioner, og kvaliteten af disse optioner Service (5 %) Ved evaluering af underkriteriet ”Service” vil KU ud fra en helhedsvurdering af tilbudsgivers besva relse i afsnit 4 i Bilag V: Skabelon til tilbudsgivers løsningsbeskrivelse lægge vægt på, i hvor høj grad tilbudsgiver beskriver den tilbudte service: Ved vurdering af underkriteriet vil KU lægge positiv vægt på: - Omfanget af træning inkluderet og den beskrevne kvalitet af træningen Hensigtserklæringer og vage, ikke-bindende formuleringer som fx ”vi forventer at”, ”muligvis” og lig nende kan ikke tillægges vægt i vurderingen.

## Description

Laser scanning, confocal microscope and a High content slide scanning microscope for the Center for Translational Neuromedicine inkl. levering, installation, service mv.

## Award result

- **Published notice total:** 5,270,748 DKK
- **Contract concluded:** 2026-09-17
- **Winner:** Buch & Holm A/S (CVR 19993345) · value 5,270,748 DKK
Published values may cover multiple lots, options and frameworks; they are not supplier revenue. Unlinked notice summaries do not assign each value or expiry to each winner.

## Original notice

https://ted.europa.eu/da/notice/-/detail/692255-2026