# Udbud med forhandling vedrørende totalrådgivning til Vordingborg Kommunes fællesprojekt for Kystbeskyttelse af Præstø by - **Source:** TED · `763819-2026` - **Buyer:** Vordingborg Kommune - **Published:** 2026-11-03 - **Deadline:** — - **Estimated value:** — - **CPV codes:** 71000000, 71241000, 71242000, 71300000, 71311000, 71323200, 71400000, 71421000 - **Place-of-performance NUTS:** DK022, DNK - **Buyer-address NUTS:** DK022 - **Notice type:** cn-standard / 16 ## Procedure details Source lists may span several lots; list positions do not establish relationships. ### Procedure Types - neg-w-call ### Award Criterion Names - Pris - Organisation og nøglemedarbejdere - Opgaveløsning og proces ### Award Criterion Descriptions - Underkriteriet ”Pris” vil blive vurderet på baggrund af jeres besvarelse af udbudsmaterialets Bilag 2 – Tilbudsliste. Jeres anførte priser ekskl. moms, men inkl. alle øvrige omkostninger, blive lagt til grund for evalueringen. I Bilag 2 – Tilbudsliste summeres den samlede evalueringspris automatisk. De samlede evalueringspriser evalueres relativt og ud fra en lineær pointmodel fra 0 – 8 point. For yderligere beskrivelse af underkriteriet henvises til Udbudsbetingelsernes pkt. 5.3.2. - Under dette underkriterium vurderer Bygherre den projektorganisation og de medarbejdere, som konkret tilbydes til at udføre opgaven. Vurderingen omfatter deres relevante erfaring, indbyrdes rollefordeling og planlagte deltagelse i projektet. Virksomhedens generelle størrelse, samlede medarbejderantal og generelle referencer tillægges ikke i sig selv positiv vægt. Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af jeres besvarelse af udbudsmaterialets Bilag 1 - Tilbudsbesvarelse. Evalueringsmetode: • Tilbuddene evalueres efter en absolut model jf. pointskalaen i Udbudsbetingelsernes punkt 5.3.1. • Bygherre foretager en samlet vurdering af det tilbudte for underkriteriet. • Bygherre vurderer, hvorvidt besvarelsen fremstår konkret, veldokumenteret og specifikt relateret til den udbudte ydelse og de lokale forhold. Underkriterierne vurderes på en pointskala fra 0 – 8, hvor de tildelte point i den samlede evaluering vil blive ganget med vægtningen af underkriterier. For yderligere beskrivelse af underkriteriet henvises til Udbudsbetingelsernes pkt. 5.3.3. - Under dette underkriterium vurderer Bygherre kvaliteten af tilbudsgivers konkrete metode til at gennemføre kystbeskyttelsesprojektet, herunder sammenhængen mellem den tekniske opgaveløsning, borger- og interessentinddragelsen og projektets fremdrift. Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af jeres besvarelse af udbudsmaterialets Bilag 1 - Tilbudsbesvarelse. Evalueringsmetode: • Tilbuddene evalueres efter en absolut model jf. pointskalaen i Udbudsbetingelsernes punkt 5.3.1. • Bygherre foretager en samlet vurdering af det tilbudte for underkriteriet. • Bygherre vurderer, hvorvidt besvarelsen fremstår konkret, veldokumenteret og specifikt relateret til den udbudte ydelse og de lokale forhold. Underkriterierne vurderes på en pointskala fra 0 – 8, hvor de tildelte point i den samlede evaluering vil blive ganget med vægtningen af underkriterier. For yderligere beskrivelse af underkriteriet henvises til Udbudsbetingelsernes pkt. 5.3.4. ### Selection Criterion Descriptions - • Ansøger anfører de op til tre (3) referencer, som Ansøger finder mest sammenlignelige med den overordnede beskrivelse af nærværende udbud, jf. pkt. Aftalens genstand, og som alene eller sammen opfylder minimumskravene jf. nedenfor. Nedenfor har Bygherre fremhævet, hvad Bygherre vil vurdere positivt i forbindelse med udvælgelse. Ansøger bør derfor være opmærksom på at få beskrevet disse elementerne for hver reference. • Ansøger bedes herudover oplyse den/de periode(r), hvor ydelsen har været udført (start- og slutdatoer). • Der kan desuden i beskrivelsen oplyses referencens værdi (aftaleværdien i DKK) samt referenceperson (Kundenavn inkl. kontaktperson og telefonnummer på denne). • Hvis der oplyses flere referencer, vurderer Bygherre alene på de tre (3) nyeste referencer. Ved nyeste forstås uafsluttede referencer, eller referencer med ophør nærmest ansøgningsfristen. Hvis flere referencer er uafsluttede, vurderer Bygherre på referencerne med nyeste startdato. • For referencer med startdato der er ældre, men hvor der er afsluttet ydelser (delopgaver) indenfor de seneste fem (5) år, vil Bygherre alene vurdere på de ydelser (delopgaver), som Ansøger har løst inden for de seneste fem (5) år regnet fra ansøgningsfristen. Det er Ansøgers ansvar at udspecificere indholdet af referencen, så det tydeligt fremgår, hvilke ydelser (delopgaver) det drejer sig om. Minimumskrav til egnethed: • Det er et minimumskrav, at: - Ansøger kan dokumentere erfaring med udarbejdelse af projektforslag eller myndighedsprojekt for mindst to (2) kommunale fællesprojekter om kystbeskyttelse efter Kystbeskyttelsesloven Kap. 1a. - Referencerne er udført inden for de seneste fem (5) år regnet fra datoen for ansøgningsfristen i nærværende udbud. Bygherre vil se bort fra referencer, der er afsluttet mere end fem (5) år før ansøgningsfristen. En reference anses for udført når projektforslaget/myndighedsprojektet er fremlagt til ansøgning hos kystmyndigheden. Blandt de konditionsmæssige ansøgere, der opfylder ovenstående egnetheds- og dokumentationskrav, udvælges på et sagligt grundlag fire (4) ansøgere, som opfordres til at afgive tilbud. Hvis der ikke modtages flere end fire (4) konditionsmæssige og egnede ansøgninger, vil Bygherre prækvalificere de ansøgere, der er konditionsmæssige og egnede, så længe Bygherre vurderer, at antallet af udvalgte ansøgere kan sikre en tilstrækkelig konkurrence om ydelsen. Udvælgelsen sker med udgangspunkt i mest relevante referencer i forhold til den konkrete ydelse vurderet på baggrund af de adspurgte informationer nævnt ovenfor. Kriterier for udvælgelse Bygherre vil udvælge de bedste egnede ansøgere ud fra følgende kriterier: • Rollen som totalrådgiver (Organisatorisk ballast) Det tillægges positiv vægt, at ansøger i de fremsendte referencer har ageret som totalrådgiver. Det vil sige, at rådgiver dokumenterer at have haft det fulde ansvar for kontraktstyring, koordinering af underrådgivere, borgerinddragelse samt grænsefladestyring over for bygherren. Jo større del af referencerne, hvor ansøger har haft rollen som totalrådgiver (frem for rollen som fagspecifik rådgiver eller underrådgiver), desto bedre vurderes referencen. • Referencernes relaterbarhed (Kystbeskyttelse) Det tillægges positiv vægt, at referencerne er direkte relaterbare til den udbudte opgave inden for kystbeskyttelse. Det vil sige, at referencerne omhandler rådgivning og myndighedsprojekt for kommunale fællesprojekter om kystbeskyttelse af byområder, inkl. tilhørende borgerinddragelse, bidragsmodeller og vedtægter – og at rådgivningen har ført til tilladelse efter kystbeskyttelseslovens §3, §7 og §9a. • Antallet af relevante referencer Inden for den fastsatte ramme på maksimalt tre (3) referencer, tillægges det positiv vægt, at ansøger kan præsentere flere fuldt ud relevante referencer. Det vil sige, at jo flere referencer (op til maksimumgrænsen), der alle opfylder kravene til relaterbarhed og totalrådgivning, vil samlet set blive vurderet mere positivt end få referencer. ### Options - Bygherre kan udnytte følgende optioner: 1. Fuld miljøkonsekvensrapport: Rådgiver skal udarbejde en fuld miljøkonsekvensrapport. 2. Udbudsprojekt: Rådgiver udarbejder komplet entrepriseudbud på det myndighedsgodkendte projekt. 3. Udførelsesprojekt: Rådgiver udarbejder koordineret detailprojektering og nødvendige beregninger/detaljer til udførelse af alle permanente anlægsdele. 4. Udførelse: Rådgiver forestår byggeledelse, fagtilsyn og projektopfølgning under udførelsen. 5. Aflevering: Rådgiver forestår byggeledelse, fagtilsyn og projektopfølgning ifm. aflevering, herunder 1-års eftersyn. For option 1 gælder, at hvis myndigheden træffer afgørelse om, at projektet er miljøkonsekvensvurderingspligtigt, kan bygherre aktivere option 1 om udarbejdelse af fuld miljøkonsekvensrapport. For option 2-5 gælder, at efter myndighedsprojektet er godkendt, kan Bygherre aktivere option 2-5. Selve udførelsen af anlægsarbejdet indgår ikke i denne rådgiveraftale, men forventes udbudt særskilt, når projektet er tilstrækkeligt konkretiseret. For yderligere vedrørende beskrivelse af optionerne henvises til udbudsmaterialets Bilag 4 – Afgrænsningsskema og Bilag 5 – Opgavebeskrivelse. ### Question Deadlines - 2026-11-24Z ### Documents Urls - https://www.ethics.dk/ethics/eo#/2b94094a-8b27-4c4f-aa83-f5b12f595b15/publicMaterial ### Submission Urls - https://www.ethics.dk/ethics/eo#/2b94094a-8b27-4c4f-aa83-f5b12f595b15/homepage ## Description Vordingborg Kommune gennemfører et kommunalt fællesprojekt om kystbeskyttelse af Præstø by efter kystbeskyttelseslovens kapitel 1 a. Projektet skal bidrage til at beskytte Præstø by mod oversvømmelse fra Præstø Fjord og mod oversvømmelser, der opstår ved sammenfald af forhøjet vandstand i fjorden og afstrømning fra Tubæk Å og oplandet. Udbuddet angår en tværfaglig totalrådgivningsaftale. Rådgiverteamet skal omfatte de nødvendige kompetencer inden for navnlig kyst- og anlægsteknik, landskabsarkitektur og byrum, landinspektørfaglige ydelser samt juridisk bistand om bidragsfordeling og vedtægter. Rådgiveren skal i tæt samarbejde med Vordingborg Kommune konkretisere idéoplægget og udarbejde det beslutnings- og ansøgningsgrundlag, der er nødvendigt for den videre myndighedsbehandling. Det samlede anlægsbudget, inkl. rådgivningsydelserne, er på baggrund af det eksisterende og på nuværende tidspunkt tilgængelige materiale estimeret til 12.721.188,03 kr. eksklusive moms. Følgende optioner er desuden en del af udbuddet: 1. Fuld miljøkonsekvensrapport: Rådgiver skal udarbejde en fuld miljøkonsekvensrapport. 2. Udbudsprojekt: Rådgiver udarbejder komplet entrepriseudbud på det myndighedsgodkendte projekt. 3. Udførelsesprojekt: Rådgiver udarbejder koordineret detailprojektering og nødvendige beregninger/detaljer til udførelse af alle permanente anlægsdele. 4. Udførelse: Rådgiver forestår byggeledelse, fagtilsyn og projektopfølgning under udførelsen. 5. Aflevering: Rådgiver forestår byggeledelse, fagtilsyn og projektopfølgning ifm. aflevering, herunder 1-års eftersyn. For nærmere beskrivelse af opgaven henvises til udbudsmaterialets Bilag 4 – Afgrænsningsskema og Bilag 5 – Opgavebeskrivelse. ## Original notice https://ted.europa.eu/da/notice/-/detail/763819-2026