Gå til hovedindhold
UdbudsScanner
Alle udbud
TED370752-2024

Konsulentbistand til CopenVirk

Ordregiver
Greater Copenhagen EU Office
Oplyst værdi / estimat
2.000.000 DKK
Frist
—
Publiceret
21.6.2024
CPV
79411000
Leveringssted (NUTS)
DK011, DK012, DK013, DK014, DK021, DK022, DNK

Dataposten opdateret . Datakilder, dækning og beregningsmetode.

Tildeling

Vinderlisten dækker bekendtgørelsen. Denne visning har ikke en sikker kobling mellem hver vinder, delkontrakt, værdi og udløbsdato. Se originalen for fordelingen.

Bekendtgørelsens samlede værdi: 2.000.000 DKKKontrakt indgået: 18.6.2024
Implement Consulting Group P/S, Nordic Innovators, SOFT FUNDING ApS, Innovayt A/S, Edberg & Vittrup ApS, Innvite ApS, Gate2Growth
CVR 32767788CVR 35526706CVR 42776947CVR 29804370CVR 44571641Registreringsnr. Innvite ApSCVR 25138406Oplyst værdi: 2.000.000 DKK

Beløb er offentliggjorte værdier i bekendtgørelser og kan omfatte flere delkontrakter, rammeaftalelofter og estimater. De viser ikke faktisk omsætning eller forbrug. Valutaer summeres hver for sig uden omregning. Manglende beløb er ikke nul. Se datagrundlag og metode.

Beskrivelse
Konsulentbistand til virksomheder om rådgivning i EU-støtte fra virksomhedsrettede EU-programmer, såsom Horizon Europe, Eurostars og lignende EU-programmer i nuværende og næste budgetperiode. Ydelsen skal leveres i tæt samarbejde med Greater Copenhagen EU Office.

Procedure og udbudsmateriale

Oplysninger fra bekendtgørelsen kan dække flere delkontrakter. Listerne nedenfor er separate uddrag; rækkefølgen kobler ikke et kriterium til en beskrivelse eller delkontrakt. Kontrollér krav, vægtning, frister, optioner og eventuelle rettelser i originalmaterialet.

Proceduretype (kildens kode)

  • open

Tildelingskriterier

  • Kompetencer i tilbudsgivers organisation
  • Kompetencer hos de udførende personer
  • Kvalitet af metode
  • Tilgængelighed

Beskrivelser af tildelingskriterier

  • Vurderes på baggrund af tilbudsgivers beskrivelse af kompetencer generelt i tilbudsgivers organisation, som de udførende personer kan trække på for at levere rådgivning i EU-programmer af høj kvalitet. Vurderingen vil bl.a. se på, hvilke EU-programmer organisationen har erfaring i at rådgive i, og hvordan organisationen sikrer, at medarbejderne bliver opmærksomme på nye tendenser og regler i EU-programmerne samt hvordan der opbygges viden om nye EU-programmer. Herunder vil det vægte positivt hvis: - Tilbudsgivers organisation har rådgivet danske virksomheder i flere forskellige EU-programmer og der har været gode resultater i form af støttede projekter i forskellige EU-programmer.
  • Vurderes på baggrund af tilbudsgivers beskrivelse af de garanterede medarbejderes kompetencer/CV´er. I vurderingen vil indgå relevansen af de angivne personers tidligere erfaringer og resultaterne af deres aktiviteter. Vurderingen vil bl.a. se på antallet af EU-ansøgninger, som de udførende personer har rådgivet virksomheder i og hvor mange af disse ansøgninger, der er blevet godkendt til støtte. Herunder vil det vægte positivt hvis: - De udførende personer til valideringsmøderne har stor erfaring med og gode resultater fra rådgivning af danske virksomheder i EIC Accelerator og Eurostars. - De udførende personer til udarbejdelse af projektskitser har stor erfaring med at skrive ansøgninger om EU-støtte til EIC Accelerator og Eurostars for danske virksomheder med gode resultater - De udførende personer kan give referencer på andre offentlige aktører, som de har samarbejdet med om initiativer til understøttelse af innovation i virksomheder
  • Vurderes på baggrund af tilbudsgivers beskrivelse af metoder. I vurderingen vil indgå, hvor effektiv den foreslåede metode er til at skabe flere og bedre ansøgninger til EU fra de virksomheder, som henvises af GCHPEU til valideringsmøder og udarbejdelse af projektskitser. Ligeledes indgår, hvorvidt metoden indebærer en risiko for, at virksomheder uden reel chance for EU-støtte presses til at spilde tiden på at indsende en EU-ansøgning. Der er stor variation i virksomhedernes behov for hjælp, så kvaliteten af metoden vil også blive vurderet på om den er fleksibel ift. at give virksomheder uden erfaring med EU-støtte den nødvendige hjælp til at få indsendt en god ansøgning, samtidigt med at metoden også på en effektiv måde kan hjælpe mere erfarne virksomheder med at præsentere deres projekt på den rigtige måde. Herunder vil det vægte positivt hvis: - Metoden til validering og projektmodning er effektiv ift. at understøtte østdanske virksomheder i at starte ansøgningsforløb op som leder til EU-støtte. - Tilbudsgiver demonstrerer stort markedskendskab til forskellige danske virksomheders behov i en ansøgningsproces om EU-støtte og metoden er fleksibel nok til at kunne tilpasses disse behov.
  • Vurderes på baggrund af tilbudsgivers beskrivelse af tilgængelighed under forløbet, herunder af hvilke medarbejderressourcer, der kan afsættes til at levere ydelser i CopenVirk ved siden af tilbudsgivers andre aktiviteter. I vurderingen vil det vægte positivt, hvis tilbudsgiver kan garantere en høj grad af tilgængelighed over for virksomheder ift. opfølgning på henvisninger fra GCPHEU, samt i hvor høj grad tilbudsgiver kan håndtere udsving i virksomhedernes efterspørgsel på ydelser. Herunder vil det vægte positivt hvis: - Tilbudsgiver beskriver hvordan det sikres, at kontraktens krav (bilag 3) om opfølgning med virksomheden inden for max 5 arbejdsdage kan overholdes for en volumen på henholdsvis 10% & 50% af den samlede forventede volumen i CopenVirk (se udbudsbrev).
Åbn originaludbud

Andre bekendtgørelser i samme CPV-kategori

Nyeste bekendtgørelser med samme firecifrede CPV-kategori. Listen kan omfatte både åbne udbud og historik.