Offentligt udbud vedr. levering af renovationsydelser til Professionshøjskolen UCN
- Ordregiver
- Professionshøjskolen UCN
- Oplyst værdi / estimat
- 315.199 DKK
- Frist
- —
- Publiceret
- 21.11.2024
- Leveringssted (NUTS)
- DK050, DNK
Dataposten opdateret . Datakilder, dækning og beregningsmetode.
Vinderlisten dækker bekendtgørelsen. Denne visning har ikke en sikker kobling mellem hver vinder, delkontrakt, værdi og udløbsdato. Se originalen for fordelingen.
Beløb er offentliggjorte værdier i bekendtgørelser og kan omfatte flere delkontrakter, rammeaftalelofter og estimater. De viser ikke faktisk omsætning eller forbrug. Valutaer summeres hver for sig uden omregning. Manglende beløb er ikke nul. Se datagrundlag og metode.
Procedure og udbudsmateriale
Oplysninger fra bekendtgørelsen kan dække flere delkontrakter. Listerne nedenfor er separate uddrag; rækkefølgen kobler ikke et kriterium til en beskrivelse eller delkontrakt. Kontrollér krav, vægtning, frister, optioner og eventuelle rettelser i originalmaterialet.
Proceduretype (kildens kode)
- open
Tildelingskriterier
- Pris
- Bæredygtighed
- Digital løsning
Beskrivelser af tildelingskriterier
- Underkriteriet ”Pris” vil blive vurderet på baggrund af den samlede tekniske evalueringssum. Tilbudsgivers anførte priser ekskl. moms, men inkl. alle øvrige omkostninger summerer automatisk den samlede tekniske evalueringssum . Nedenfor fremgår den anvendte evalueringsmodel for underkriteriet ”Pris”. Primær evalueringsmodel De samlede evalueringspriser evalueres relativt og ud fra en lineær pointmodel fra 0 – 8 point. ”Laveste samlede evalueringspris”, blandt de konditionsmæssige tilbud, tildeles 8 point. En samlet evalueringspris, der svarer til ”laveste samlede evalueringspris” plus 33 % eller derover tildeles 0 point, dog med forbehold for anvendelse af nedenstående sekundære og tertiære evalueringsmodel, såfremt betingelser herfor er opfyldt. Øvrige samlede evalueringspriser tildeles points ud fra følgende formel: Z = (Tilbuddets samlede evalueringspris - laveste samlede evalueringspris) / (Laveste samlede evalueringspris) Tilbuddets point = Maksimumpoint - maksimumpoint • Z / (X) hvor X således fastsættes til 33 % Såfremt nedenstående sekundære eller tertiære evalueringsmodel anvendes, tilpasses ovenstående formel i overensstemmelse hermed. De tildelte point vil i den samlede evaluering blive ganget med vægtningen af underkriteriet pris. Sekundær evalueringsmodel Såfremt det konstateres, at den samlede evalueringspris i halvdelen eller flere end halvdelen af de konditionsmæssige tilbud er højere end ”laveste samlede evalueringspris” plus 33 %, fastsættes X til 66 %. Således tildeles en samlet evalueringspris, der svarer til ”laveste samlede evalueringspris” plus 66 % eller derover tildeles 0 point. Tertiær evalueringsmodel Såfremt det konstateres, at den samlede evalueringspris i halvdelen eller flere end halvdelen af de konditionsmæssige tilbud er højere end ”laveste samlede evalueringspris” plus 66 %, fastsættes X til 99 %. Således tildeles en samlet evalueringspris, der svarer til ”laveste samlede evalueringspris” plus 99 % eller derover tildeles 0 point.
- Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse, hvor Tilbudsgiver bedes beskrive og redegøre for de tilbudte løsninger, tiltag og services ift. bæredygtighed direkte tilknyttet nærværende aftales udførelse. I Tilbudsbesvarelse fremgår det, hvad Ordregiver lægger vægt på i sin evaluering af Tilbudsgivers besvarelse. Evalueringsmetode: • Tilbuddene evalueres efter en absolut model jf. pointskalaen i udbudsbetingelsernes punkt 3.2.1. • Ordregiver foretager en samlet vurdering af det tilbudte for underkriteriet. • Ordregiver vurderer hvorvidt besvarelsen fremstår veldokumenteret og velafprøvet. • Ordregiver vurderer, i hvilken grad Tilbudsgiver kan sandsynliggøre opfyldelsen af de opstillede punkter, fx underbygget af erfaringer og dokumentation af opfyldelse.
- Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse, hvor Tilbudsgiver bedes beskrive og redegøre for den tilbudte digitale løsning til elektronisk registrerings- og driftskontrol. I Tilbudsbesvarelse fremgår det, hvad Ordregiver lægger vægt på i sin evaluering af Tilbudsgivers besvarelse. Evalueringsmetode: • Tilbuddene evalueres efter en absolut model jf. pointskalaen i udbudsbetingelsernes punkt 3.2.1. • Ordregiver foretager en samlet vurdering af det tilbudte for underkriteriet. • Ordregiver vurderer hvorvidt besvarelsen fremstår veldokumenteret og velafprøvet. • Ordregiver vurderer, i hvilken grad Tilbudsgiver kan sandsynliggøre opfyldelsen af de opstillede punkter, fx underbygget af erfaringer og dokumentation af opfyldelse.
Andre bekendtgørelser i samme CPV-kategori
Nyeste bekendtgørelser med samme firecifrede CPV-kategori. Listen kan omfatte både åbne udbud og historik.
- EU-udbud vedr. neddeling og sortering af have- og parkaffald for Svendborg Affald A/S
SAMAQUA A/S
- Indsamling af affald - Fredericia Kommune
Fredericia Kommune
- Port of Aalborg Logistics A/S - Udbud af Havnedriftsopgaver, Arealpleje og Vinterberedskab 2026 - Bekendtgørelse om indgået kontrakt
Port of Aalborg Logistics A/S
- Offentligt udbud af Rammeaftale om modtagelse, behandling og afsætning af fraktionen Porcelæn og vægfliser fra genbrugsstationer
I/S Vestforbrænding og datterselskaber
- Tømning af affaldsbeholdere med kran i Fredensborgområdet
FREDENSBORG AFFALD A/S
- Offentligt udbud vedrørende behandling og afsætning af affaldsfraktioner for Vejen Kommune
Vejen Kommune