Gå til hovedindhold
UdbudsScanner
Alle udbud
TED296814-2025

Bekendtgørelse om indgået rammeaftale om ServiceNow-konsulentydelser til Københavns Kommune

Ordregiver
Københavns Kommune - Økonomiforvaltningen
Oplyst værdi / estimat
60.000.000 DKK
Frist
Publiceret
8.5.2025
Leveringssted (NUTS)
DK011, DNK

Dataposten opdateret . Datakilder, dækning og beregningsmetode.

Tildeling

Vinderlisten dækker bekendtgørelsen. Denne visning har ikke en sikker kobling mellem hver vinder, delkontrakt, værdi og udløbsdato. Se originalen for fordelingen.

Bekendtgørelsens samlede værdi: 60.000.000 DKKKontrakt indgået: 1.5.2025
CVR 30919149Oplyst værdi: 60.000.000 DKK

Beløb er offentliggjorte værdier i bekendtgørelser og kan omfatte flere delkontrakter, rammeaftalelofter og estimater. De viser ikke faktisk omsætning eller forbrug. Valutaer summeres hver for sig uden omregning. Manglende beløb er ikke nul. Se datagrundlag og metode.

Beskrivelse
Københavns Kommune ønsker ved nærværende udbud at indhente tilbud på en rammeaftale om konsulentydelser til understøttelse af kommunens ServiceNow-platform, som består af en række delløsninger, der tilsammen udgør kommunens samlede ServiceNow-løsninger, herunder ServiceNow-programmel i form af modulerne HR (HRSD), ITSM, Mobile Now, mindre moduler i App Engine samt egenudviklet programmel udviklet i tilknytning til det øvrige programmel.Konsulentydelserne vil omfatte videreudvikling omkring Kundens implementerede ServiceNow-platform med særlig vægt på HRSD-modulet. Videreudviklingen vil primært bestå i kodning på HRSD-modulet, men også øvrige moduler, herunder ITSM-modulet m.v. samt relaterede produkter. Dertil kommer udvikling og design af integrationer/scripts op imod andre af kommunens kernesystemer, design og udvikling af løsninger på Now Mobile-applikationen, udarbejdelse af teknisk dokumentation, udførelse af tests samt rådgivning og bistand i forbindelse med strategiske ServiceNow-projekter, som løbende defineres over rammeaftalens løbetid, m.v. Derudover vil konsulentydelserne i mindre omfang bestå i rådgivning vedrørende optimal anvendelse af platformen og dens funktionalitet.

Procedure og udbudsmateriale

Oplysninger fra bekendtgørelsen kan dække flere delkontrakter. Listerne nedenfor er separate uddrag; rækkefølgen kobler ikke et kriterium til en beskrivelse eller delkontrakt. Kontrollér krav, vægtning, frister, optioner og eventuelle rettelser i originalmaterialet.

Proceduretype (kildens kode)

  • neg-w-call

Tildelingskriterier

  • Pris
  • Kvalitet

Beskrivelser af tildelingskriterier

  • På baggrund af tilbudsgivers besvarelse af Bilag 5 (Priser) opgjorde ordregiver en samlet evalueringsteknisk pris, som dannede grundlag for evalueringen af underkriteriet "Pris". Underkriteriet "Pris" vægtede med i alt 45 % i evalueringen af bedste forhold mellem pris og kvalitet. Evalueringen af underkriteriet "Pris" blevet foretaget på grundlag af tilbudsgivers angivne timepriser, jf. Bilag 5 (Priser), for de 4 konsulentkategorier, der er nærmere beskrevet i Bilag 2 (Konsulentkategorier). Underkriteriet består af 4 delkriterier: Juniorkonsulent, Konsulent, Seniorkonsulent og Chefkonsulent, der havde følgende indbyrdes vægtning ved opgørelsen af den evalueringstekniske pris: - Juniorkonsulent: 20 % - Konsulent: 30 % - Seniorkonsulent: 30 % - Chefkonsulent: 20 %
  • Underkriteriet "Kvalitet" vægtede med i alt 55 % ved evalueringen af bedste forhold mellem pris og kvalitet. Evaluering af underkriteriet "Kvalitet" skete på grundlag af de kvalitative delkriterier, som angivet nedenfor: - Ydelsesspecifikke kompetencer - Øvrige kompetencer - Organisation Delkriterierne havde følgende indbyrdes vægtning ved vurderingen af underkriteriet "Kvalitet": - Ydelsesspecifikke kompetencer: 80 % - Øvrige kompetencer: 10 % - Organisation: 10 % Delkriteriet "Ydelsesspecifikke kompetencer" indeholder følgende informationskrav: K4. Delkriteriet "Øvrige kompetencer" indeholder følgende informationskrav: K7 og K8. Delkriteriet "Organisation" indeholder følgende informationskrav: K5 og K6. Indholdet af de enkelte krav er angivet i Bilag 1 (Kravspecifikation). Krav-id K7, K8, K5 og K6 indgik med identisk vægtning ift. de respektive delkriterier. For hvert enkelt informationskrav (IK) tildelte ordregiver et antal point mellem 0-10 ud fra en konkret skønsmæssig bedømmelse af hver tilbudsgivers besvarelse af det pågældende krav, jf. Bilag 1 (Kravspecifikation), pkt. 3.4. På grundlag af ovenstående pointtildelinger blev beregnet en pointscore (med to decimaler) for hvert delkriterie, der fremkom som en matematisk beregning under hensyntagen til den vægtning, der er angivet ved hvert krav under det pågældende delkriterie. Herefter blev beregnet en pointscore (med to decimaler) for underkriteriet. Beregningen blev foretaget som en matematisk beregning under hensyntagen til den procentmæssige vægtning af de delkriterier, som hører under underkriteriet.

Andre bekendtgørelser i samme CPV-kategori

Nyeste bekendtgørelser med samme firecifrede CPV-kategori. Listen kan omfatte både åbne udbud og historik.