Gå til hovedindhold
UdbudsScanner
Alle udbud
TED799348-2025

Begrænset udbud på ad hoc grafiske ydelser

Oplyst værdi / estimat
2.200.000 DKK
Frist
Publiceret
2.12.2025
Leveringssted (NUTS)
Ikke oplyst

Dataposten opdateret . Datakilder, dækning og beregningsmetode.

Tildeling

Vinderlisten dækker bekendtgørelsen. Denne visning har ikke en sikker kobling mellem hver vinder, delkontrakt, værdi og udløbsdato. Se originalen for fordelingen.

Bekendtgørelsens samlede værdi: 3.300.000 DKKKontrakt indgået: 5.10.2025
CVR 26753953Oplyst værdi: 3.300.000 DKK

Beløb er offentliggjorte værdier i bekendtgørelser og kan omfatte flere delkontrakter, rammeaftalelofter og estimater. De viser ikke faktisk omsætning eller forbrug. Valutaer summeres hver for sig uden omregning. Manglende beløb er ikke nul. Se datagrundlag og metode.

Beskrivelse
Denne aftale vedrører grafiske ydelser i form af både trykte og digitale produkter og omfatter følgende opgavetyper: 1. Layout af trykte og digitale publikationer 2. Udarbejdelse og design af infografikker, datavisualiseringer mv. 3. Enkeltstående grafiske opgaver 4. Opdatering af Kundens Word- og PowerPointskabeloner 5. Opdatering og udvikling af EVA's designguide 6. Billedbehandling 7. Billedresearch 8. Ekstra korrektur 9. Projektledelse og produktionsstyring For alle opgavetyperne gælder følgende: Ydelser leveret af Leverandøren skal være i overensstemmelse med retningslinjerne i bilag 5 - EVA’s designguide, med mindre Kunden har specificeret andet ved bestillingen. Opgaverne er yderligere specificeret i Bilag 1 - Opgavebeskrivelse (kravspecifikation) under punkt 3.

Procedure og udbudsmateriale

Oplysninger fra bekendtgørelsen kan dække flere delkontrakter. Listerne nedenfor er separate uddrag; rækkefølgen kobler ikke et kriterium til en beskrivelse eller delkontrakt. Kontrollér krav, vægtning, frister, optioner og eventuelle rettelser i originalmaterialet.

Proceduretype (kildens kode)

  • restricted

Tildelingskriterier

  • Leverandørens løsningsforslag
  • Bemanding
  • Pris

Beskrivelser af tildelingskriterier

  • Til brug for ordregivers evaluering i forhold til underkriteriet Kvalitet – Leverandørens løsningsforslag anvendes en model, der udmønter evalueringen i ét point. Der gives således et point fra 1-10 på ovennævnte skala. Hvad angår underkriteriet Kvalitet - Leverandørens løsningsforslag evalueres tilbud i forhold til en absolut standard, jf. ovennævnte skala. I tilbudsvurderingen vil ordregiver lægge positiv vægt på, at tilbudsgivers svar på bilag 6 - Case til Leverandørens løsningsforslag afspejler principperne i bilag 5 - EVA’s designguide, og følger de overordnede principper i farvevalg, fonte mv. Der lægges også positivt vægt på, hvis tilbudsgiveren kan nytænke designet på en måde, som kan virke appellerende for målgrupperne på uddannelsesområdet. Det kan fx være, at layoutet understøtter, at målgrupperne hurtigt kan aflæse og forstå indholdet og hvad der er den vigtigste information. Ordregiver vil blandt andet se på den måde, der er arbejdet med understøttende elementer som rubrikker, manchetter, fremhævede citater, tekstbokse og lign., og om der er brugt billeder, som understøtter indholdet i teksten og som æstetisk afspejler en dansk kontekst. Der lægges desuden positiv vægt på, hvis tilbudsgiver inkluderer elementer som ikoner (jf. bilag 5 – EVA’s designguide s. 11) eller grafiske illustrationer (jf. bilag 5 – EVA’s designguide s. 13)
  • Til brug for ordregivers evaluering i forhold til underkriteriet Kvalitet - Bemanding anvendes en model, der udmønter evalueringen i ét point. Der gives således et point fra 1-10 på ovennævnte skala for hvert CV. Den samlede score for underkriteriet Kvalitet - Bemanding udregnes som det gennemsnitlige antal point for de medsendte CV’er. Det samlede antal point kan være et decimaltal. Hvad angår underkriteriet Kvalitet – Bemanding, evalueres tilbud i forhold til en absolut standard, jf. ovennævnte skala. I tilbudsvurderingen vil ordregiver lægge positiv vægt på, at de nøglemedarbejdere, som tilbudsgiver har udvalgt, har flere års erfaring med den funktion, de skal varetage. Det vægter positivt, at tilbudsgiver på tværs af anførte referencer viser, at den tilbudte medarbejders erfaring bedst muligt understøtter opgaveløsningen. For den kvalitetsansvarlige vægtes det positivt, at vedkommende har erfaring som sparringspartner og kvalitetsansvarlig i projektsammenhæng og i forbindelse med grafisk arbejde, herunder dialog mellem både indholdsansvarlige medarbejdere og overordnede kontaktpersoner hos kunder på den ene side og grafikere, der varetager det grafiske arbejde, på den anden side. Det vægtes positivt jo mere relevant erfaring de har med denne type opgaver. For projektleder(e) vægtes det positivt, at de har projektledererfaring i forbindelse med og forståelse for grafisk arbejde, så de kan give sparring til ordregiver og oversætte ordregivers behov til de grafiske designere ved ordregivers henvendelser om opgaver. Det vægtes positivt jo mere relevant erfaring de har med denne type opgaver. For grafiske designere vægtes det positivt, at de har erfaring med deres funktion. Det vægtes positivt jo mere relevant erfaring de har med lignende grafiske opgaver. Hertil vægtes positivt nøglemedarbejders kendskab til uddannelsesområdet og ordregivers målgrupper, som sikrer tilbudsgivers mulighed for at bistå ordregiver med sparring om opgavernes design og gennemførelse.
  • Udregning af den anvendte evalueringspris for underkriteriet Pris er angivet i bilag 4 - Tilbudsliste. Til brug for ordregivers evaluering i forhold til underkriteriet Pris anvendes en lineær pointmodel, hvor tilbud med den laveste pris, får tildelt 10 point, og hvor der gives 1 point ved laveste pris + 50 pct. Såfremt et tilbud ligger uden for spændet på 50 pct., øges spændet trinvist med 10 pct., indtil alle tilbud kan indeholdes. Samlet evaluering af tilbud Hvert tilbud vil blive evalueret ud fra en samlet pointscore, der udgør summen af tilbuddets vægtede point for hvert af underkriterierne. Den samlede pointscore beregnes som følger: Tilbuddets samlede pointscore = (Pointscore for underkriteriet Pris * kriteriets vægtning) + (Pointsco-re for underkriteriet Kvalitet – Leverandørens løsningsforslag * kriteriets vægtning) + (Pointscore for underkriteriet Kvalitet - Bemanding * kriteriets vægtning). Jo højere tilbuddets samlede pointscore er, desto mere økonomisk fordelagtigt er tilbuddet. Tilbuddet med den højeste samlede pointscore er således det økonomisk mest fordelagtige tilbud.

Andre bekendtgørelser i samme CPV-kategori

Nyeste bekendtgørelser med samme firecifrede CPV-kategori. Listen kan omfatte både åbne udbud og historik.