Gå til hovedindhold
UdbudsScanner
Alle udbud
TED294420-2026

Drift og vedligehold af vejbelysning for Furesø Kommune

Ordregiver
Furesø kommune
Oplyst værdi / estimat
10.300.000 DKK
Frist
—
Publiceret
29.4.2026
CPV
50232100, 45316110
Leveringssted (NUTS)
DK013, DNK

Dataposten opdateret . Datakilder, dækning og beregningsmetode.

Tildeling

Vinderlisten dækker bekendtgørelsen. Denne visning har ikke en sikker kobling mellem hver vinder, delkontrakt, værdi og udløbsdato. Se originalen for fordelingen.

Bekendtgørelsens samlede værdi: 12.995.501 DKKKontrakt indgået: 13.4.2026
BRAVIDA DANMARK A/S
CVR 14769005Oplyst værdi: 12.995.501 DKK

Beløb er offentliggjorte værdier i bekendtgørelser og kan omfatte flere delkontrakter, rammeaftalelofter og estimater. De viser ikke faktisk omsætning eller forbrug. Valutaer summeres hver for sig uden omregning. Manglende beløb er ikke nul. Se datagrundlag og metode.

Beskrivelse
Furesø Kommune ønsker at udbyde drift og vedligeholdelse af Kommunens vejbelysningsanlæg. Det drejer sig om kommunale veje og private fællesveje. I alt ca. 11.350 lyspunkter. Beskrivelse af anlægget kan findes i Bilag 1, og en GIS baseret anlægsdatabase kan findes i Bilag 8. Drifts- og vedligeholdelses kontrakten løber fra 15. marts 2026 til 30. september 2029, hvilket er 3 år og 6½ måneder. Ud over driftsperioden har Kommunen en option på forlængelse af kontrakten, 2 gange af 1 år, første fra 1. oktober 2029 til 30. september 2030, og anden gang fra 1. oktober 2030 til 30. september 2031. Det er kommunens intention at anlægget skal bringes i en stand, så man efterfølgende kan opnå en normal drift af anlægget. Det vil kræve at der skiftes fortrinsvis kabler men også master. Det forventes at ca. 1,9 mio. kr. årligt bruges på installationsprojekter (bygge og anlæg/vedligehold), samlet 6,7 mio. kr. og 1 mio. kr. årligt bruges på drift i kontraktperioden, samlet 3,6 mio. kr.

Procedure og udbudsmateriale

Oplysninger fra bekendtgørelsen kan dække flere delkontrakter. Listerne nedenfor er separate uddrag; rækkefølgen kobler ikke et kriterium til en beskrivelse eller delkontrakt. Kontrollér krav, vægtning, frister, optioner og eventuelle rettelser i originalmaterialet.

Proceduretype (kildens kode)

  • open

Beskrivelser af tildelingskriterier

  • Tilbudslistens samlede tilbudssum bliver for hvert indkomne tilbud omregnet til mellem 0 og 10 point. Kun antagelige tilbud medregnes i pointmodellen. Der tildeles point iht. en lineær model. Laveste tilbudssum tildeles 10 point, laveste tilbudssum plus 100% tildeles 0 point, der tildeles ikke negative point. Indkomne tilbud mellem lavest tilbudssum og laveste tilbudssum plus 100%, tildeles vha. matematisk interpolation mellem 9,9 point og 0,1 point (point tildeles afrundet til 1 decimal). Evalueringsmodel delkriterie kvalitet: Ved vurderingen af delkriteriet ”Kvalitet” foretages en samlet vurdering af følgende underkriterier: • Hvordan vil Tilbudsgiver sikre en simpel og forståelig samarbejdsform/kontaktform med Kommunen • Hvordan vurderer Tilbudsgiver egen evne til at sikre et godt samarbejde med Kommunen Vurdering foregår på baggrund af Tilbudsgiverens udfyldte dokument ”Bilag 11: Argumentation delkriterie kvalitet”. Tilbudsgiver må maksimalt bruge 3 sider per underkriterie, al tekst derudover vil ikke blive bedømt. Underkriterie 1 vurderes på baggrund af følgende: 1. Tilbudsgivers beskrivelse skal tage udgangspunkt i ordene ”simpel og forståelig”. Beskrivelsen bør indeholde alle de mulige samarbejdsformer og kontaktformer der er mellem Tilbudsgiver og Kommune. Tilbudsgiver kan beskrive det med udgangspunkt i nøglepersoner, arbejdsopgaver, og der kan inkluderes organisationsdiagrammer og bemanding. Den gode beskrivelse indeholder alle samarbejdsformer og kontaktformer og er beskrevet så det er tydeligt hvordan samarbejdet forventes at forløbe i kontraktperioden. Underkriterie 2 vurderes på baggrund af følgende: 2. Tilbudsgiver giver et konkret bud på hvordan et godt samarbejde med Kommunen forløber. Har Tilbudsgiver allerede tidligere/nuværende samarbejdsrelationer kan disse beskrives. Godt samarbejde kan f.eks. dokumenteres med reference udtalelser, eller kontrakter der er blevet forlænget (også optioner), mens et dårligt samarbejde typisk har medført bod, opsagt 9 kontrakt eller andre tvister. Kommunen er interesseret i at høre hvad den kan forvente ift. samarbejde hvis Tilbudsgiver vinder kontrakten, herunder hvorledes Tilbudsgiver forventer at overholde tidsfrister samt sikre opdatering af anlægsdatabase. Til bedømmelse af tilbuddene i forhold til underkriteriet ”Kvalitet" gives der point mellem 0 og 10, iht. nedenstående pointskala: - 10 point Fremragende tilbud som bedst muligt opfylder kriteriet. - 9 point Særdeles tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet. - 8 point Meget tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet. - 7 point Tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet. - 6 point Over middel opfyldelse af kriteriet. - 5 point Middel opfyldelse af kriteriet. - 4 point Under middel opfyldelse af kriteriet. - 3 point Mindre tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet. - 2 point Dårlig opfyldelse af kriteriet. - 1 point Utilstrækkelig opfyldelse af kriteriet. - 0 point Meget utilstrækkelig opfyldelse af kriteriet.
Åbn originaludbud

Andre bekendtgørelser i samme CPV-kategori

Nyeste bekendtgørelser med samme firecifrede CPV-kategori. Listen kan omfatte både åbne udbud og historik.