Affaldscontainere til delvis nedgravning til Tønder Affald A/S
- Ordregiver
- C. Hardam ApS
- Oplyst værdi / estimat
- 5.000.000 DKK
- Frist
- —
- Publiceret
- 24.6.2026
- Leveringssted (NUTS)
- DK032, DNK
Dataposten opdateret . Datakilder, dækning og beregningsmetode.
Vinderlisten dækker bekendtgørelsen. Denne visning har ikke en sikker kobling mellem hver vinder, delkontrakt, værdi og udløbsdato. Se originalen for fordelingen.
Beløb er offentliggjorte værdier i bekendtgørelser og kan omfatte flere delkontrakter, rammeaftalelofter og estimater. De viser ikke faktisk omsætning eller forbrug. Valutaer summeres hver for sig uden omregning. Manglende beløb er ikke nul. Se datagrundlag og metode.
Procedure og udbudsmateriale
Oplysninger fra bekendtgørelsen kan dække flere delkontrakter. Listerne nedenfor er separate uddrag; rækkefølgen kobler ikke et kriterium til en beskrivelse eller delkontrakt. Kontrollér krav, vægtning, frister, optioner og eventuelle rettelser i originalmaterialet.
Proceduretype (kildens kode)
- open
Tildelingskriterier
- ”Kommissionsmodellen” er, at tilbuddet med det reelt bedste forhold mellem pris og kvalitet vinder, da der udregnes en pris pr. kvalitetspoint. Konkret sker det ved, at den tilbudte pris divideres med de opnåede point, så det tilbud med den laveste pris pr. kvalitetspoint anses som det økonomisk mest fordelagtige tilbud. Læs yderligere under pkt. 9-10 i udbudsbetingelserne.
Beskrivelser af tildelingskriterier
- Ved vurderingen af tilbuddene anvender Ordregiver ”Kommissionsmodellen” som evalueringsmodel, jf. Udbudsloven § 160, stk. 1. ”I den såkaldte ”Kommissionsmodel”, tildeles opgaven til det tilbud, som har det bedste forhold mellem pris og kvalitet (Helt bogstaveligt). Der fastsættes et minimumsniveau for kvaliteten så tilbuddene skal opnå mindst 60 % i point ud af det maksimale mulige for kvaliteten i tilbuddet. For tilbud, som lever op til dette, beregnes forholdet mellem pris og kvalitet, dvs. at prisen divideres med det antal kvalitetspoint, som tilbuddet har fået. Derved får tilbuddet et tal, der angiver, hvor meget et ”kvalitetspoint” koster. Det tilbud, som både lever op til minimumskravet om kvalitetspoint, og har den laveste pris pr. kvalitetspoint, vinder.” Kvalitetskriterier er opdelt i 3 delkriterier: Brugervenlighed og arbejdsmiljø som vægter 60% Teknisk kvalitet, inkl. option på piktogram som vægter 30% Bæredygtighed som vægter 10%
- Tilbud, som opnår en score på minimum 60% svarende til 6 point af det samlede antal point går videre til finansiel vurdering. Disse vil blive evalueret på kriteriet ”pris”. Tilbudsgiver skal afgive priser i Bilag 3 Tilbudsliste. Ved evalueringen beregnes en evalueringsteknisk pris som følger jf. udbudsbetingelsernes punkt 10.2: "For hver tilbudslistepost har ordregiver fastsat en vægtning baseret på en estimeret indkøbsvolumen i rammeaftalens varighed inkl. optionsår. Vægtning er alene til evalueringstekniske formål og er ikke bindende for ordregiver eller udtryk for et konkret forventet indkøbsantal. Evalueringsteknisk pris pr. tilbudslisteposition beregnes ved at multiplicere vægtning med tilbudte enhedspris. Samlet evalueringsteknisk pris for alle tilbudslistepositioners pris udgør ” Pris” som divideres med samlet vægtet score af kvalitetspoint, hvorved ”pris pr. kvalitetspoint” fremkommer jf. pkt. 9."
Oplyste optioner
- Aftalen kan forlænges 2 gange i op til 12 måneder hver gang.
Andre bekendtgørelser i samme CPV-kategori
Nyeste bekendtgørelser med samme firecifrede CPV-kategori. Listen kan omfatte både åbne udbud og historik.
- Parkeringssystem
Danmarks Tekniske Universitet - DTU
- EU udbud på Feje-sugemaskine
Thisted Kommune
- Fuldsvejsede transportvogne - genudbud
Region Hovedstaden
- Markedsdialog vedrørende mobile tankanlæg
Rigspolitiet
- Genudbud af Rammeaftale om mini-tårnkurve
Københavns Kommune - Klima-, Miljø- og Teknikforvaltningen
- Parkeringssystem
Danmarks Tekniske Universitet - DTU