Gå til hovedindhold
UdbudsScanner
Alle udbud
TED499708-2026

Udbud med forhandling vedr. rammeaftaler på sociale indsatser til Gribskov Kommune, til hhv. Børne- og ungeområdet samt Voksenområdet

Oplyst værdi / estimat
324.000.000 DKK
Frist
Publiceret
20.7.2026
Leveringssted (NUTS)
DK013, DNK

Dataposten opdateret . Datakilder, dækning og beregningsmetode.

Tildeling

Vinderlisten dækker bekendtgørelsen. Denne visning har ikke en sikker kobling mellem hver vinder, delkontrakt, værdi og udløbsdato. Se originalen for fordelingen.

Bekendtgørelsens samlede værdi: 324.000.000 DKKKontrakt indgået: 12.6.2026
CVR 30568176CVR 39568632CVR 33038844CVR 45069109CVR 43807234CVR 38233734CVR 45160831CVR 16165948CVR 45424421CVR 33598394CVR 44946831CVR 38493027CVR 39652722Oplyst værdi: 324.000.000 DKK

Beløb er offentliggjorte værdier i bekendtgørelser og kan omfatte flere delkontrakter, rammeaftalelofter og estimater. De viser ikke faktisk omsætning eller forbrug. Valutaer summeres hver for sig uden omregning. Manglende beløb er ikke nul. Se datagrundlag og metode.

Beskrivelse
Udbuddet har til formål at etablere rammeaftaler, som kan medvirke til at implementere forbedrede løsninger indenfor sociale indsatser for de identificerede målgrupper indenfor Børn & Unge samt Voksenområdet. Målet er at sikre, at indsatserne tilpasses de specifikke behov og udfordringer, der findes inden for hver målgruppe, og at der opnås en høj kvalitet og effektivitet. Der skal indkøbes sociale indsatser, hvor de to områder – Børn og Unge og Voksenområdet – arbejder med målrettede tiltag, der er skræddersyet til de respektive målgruppers behov. Dette sker blandt andet gennem: • Etablering af kvalitetskriterier, som sikrer, at alle de leverede indsatser lever op til kommunens overordnede krav og mål. • Fastsættelse af specifikke faglige krav til aktører på målgruppeniveau. • Løbende evaluering af indsatsen, samt aktørernes performance og opfyldelse af Aftalen. For de meget sårbare mennesker er der behov for forudsigelighed, tryghed, relationen, det samme lille team til opgaveløsningen, sundhedsfagligt og pædagogisk perspektiv, godkendt til at levere den nødvendige sociale indsats. Målet er således at få sat borgeren i centrum i udbuddet.

Procedure og udbudsmateriale

Oplysninger fra bekendtgørelsen kan dække flere delkontrakter. Listerne nedenfor er separate uddrag; rækkefølgen kobler ikke et kriterium til en beskrivelse eller delkontrakt. Kontrollér krav, vægtning, frister, optioner og eventuelle rettelser i originalmaterialet.

Proceduretype (kildens kode)

  • oth-mult

Tildelingskriterier

  • Tilbudsgivers faglighed og kvalitet
  • Pris

Beskrivelser af tildelingskriterier

  • Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse af Rammeaftalebilag 2.1 - Tilbudsbesvarelse, hvor Tilbudsgiver bedes besvare følgende forhold: 1. Lovgivning og myndighedskrav o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.1 2. Kvalitet og faglighed o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.2 3. Intern kontrol o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.3 4. Samarbejde med myndigheder og tværfaglige aktører o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.4 Vægtning i interval 60-70 %. Antages indledende tilbud, vil vægtningen være 60%.
  • Underkriteriet ”Pris” vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse af Rammeaftalebilag 3 – Tilbudsliste. Tilbudsgivers anførte priser ekskl. moms, men inkl. alle øvrige omkostninger, blive lagt til grund for evalueringen. I Rammeaftalebilag 3 – Tilbudsliste summeres de samlede evalueringspriser automatisk pr. delaftale. Nedenfor fremgår den anvendte evalueringsmodel for underkriteriet ”Pris”. Primær evalueringsmodel De samlede evalueringspriser evalueres relativt og ud fra en lineær pointmodel fra 0 – 8 point. ”Laveste samlede evalueringspris” blandt de konditionsmæssige tilbud, jf. punkt 4.1, tildeles 8 point. En samlet evalueringspris der svarer til ”laveste samlede evalueringspris” plus 25 % eller derover tildeles 0 point, dog med forbehold for anvendelse af nedenstående sekundære og tertiære evalueringsmodel, såfremt betingelser herfor er opfyldt. Øvrige samlede evalueringspriser tildeles points ud fra følgende formel: Z=( Tilbuddets samlede evalueringpris-laveste samlede evalueringspris )/(Laveste samlede evalueringspris) Tilbuddets point=Maksimumpoint-maksimumpoint • Z/(X ) hvor X således fastsættes til 25 % Z=( Tilbuddets samlede evalueringpris-laveste samlede evalueringspris )/(Laveste samlede evalueringspris) Tilbuddets point=Maksimumpoint-maksimumpoint • Z/(X ) hvor X således fastsættes til 25 %. Hvis nedenstående sekundære eller tertiære evalueringsmodel anvendes, tilpasses ovenstående formel i overensstemmelse hermed. De tildelte point vil i den samlede evaluering blive ganget med vægtningen af underkriteriet pris. Sekundær evalueringsmodel Hvis det konstateres, at den samlede evalueringspris i halvdelen eller flere af de konditionsmæssige tilbud er højere end ”laveste samlede evalueringspris” plus 25 %, fastsættes X til 50 %. Således tildeles en samlet evalueringspris, der svarer til ”laveste samlede evalueringspris” plus 50 % eller derover tildeles 0 point. Tertiær evalueringsmodel Hvis det konstateres, at den samlede evalueringspris i halvdelen eller flere af de konditionsmæssige tilbud er højere end ”laveste samlede evalueringspris” plus 50 %, fastsættes X til 75 %. Således tildeles en samlet evalueringspris, der svarer til ”laveste samlede evalueringspris” plus 75 % eller derover 0 point. Vægtning i interval 30-40 %. Antages indledende tilbud, vil vægtningen være 40%.
  • Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse af Rammeaftalebilag 2.2 - Tilbudsbesvarelse, hvor Tilbudsgiver bedes besvare følgende forhold: 1. Lovgivning og myndighedskrav o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.1 2. Kvalitet og faglighed o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.2 3. Intern kontrol o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.3 4. Samarbejde med myndigheder og tværfaglige aktører o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.4 Vægtning i interval 60-70 %. Antages indledende tilbud, vil vægtningen være 60%.
  • Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse af Rammeaftalebilag 2.3 - Tilbudsbesvarelse, hvor Tilbudsgiver bedes besvare følgende forhold: 1. Lovgivning og myndighedskrav o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.1 2. Kvalitet og faglighed o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.2 3. Intern kontrol o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.3 4. Samarbejde med myndigheder og tværfaglige aktører o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.4 Vægtning i interval 60-70 %. Antages indledende tilbud, vil vægtningen være 60%.
  • Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse af Rammeaftalebilag 2.4 - Tilbudsbesvarelse, hvor Tilbudsgiver bedes besvare følgende forhold: 1. Lovgivning og myndighedskrav o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.1 2. Kvalitet og faglighed o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.2 3. Intern kontrol o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.3 4. Samarbejde med myndigheder og tværfaglige aktører o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.4 Vægtning i interval 60-70 %. Antages indledende tilbud, vil vægtningen være 60%.
  • Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse af Rammeaftalebilag 2.5 - Tilbudsbesvarelse, hvor Tilbudsgiver bedes besvare følgende forhold: 1. Lovgivning og myndighedskrav o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.1 2. Kvalitet og faglighed o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.2 3. Intern kontrol o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.3 4. Samarbejde med myndigheder og tværfaglige aktører o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.4 Vægtning i interval 60-70 %. Antages indledende tilbud, vil vægtningen være 60%.
  • Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse af Rammeaftalebilag 2.6 - Tilbudsbesvarelse, hvor Tilbudsgiver bedes besvare følgende forhold: 1. Lovgivning og myndighedskrav o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.1 2. Kvalitet og faglighed o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.2 3. Intern kontrol o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.3 4. Samarbejde med myndigheder og tværfaglige aktører o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.4 Vægtning i interval 60-70 %. Antages indledende tilbud, vil vægtningen være 60%.
  • Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse af Rammeaftalebilag 2.7 - Tilbudsbesvarelse, hvor Tilbudsgiver bedes besvare følgende forhold: 1. Lovgivning og myndighedskrav o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.1 2. Kvalitet og faglighed o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.2 3. Intern kontrol o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.3 4. Samarbejde med myndigheder og tværfaglige aktører o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.4 Vægtning i interval 60-70 %. Antages indledende tilbud, vil vægtningen være 60%.
  • Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse af Rammeaftalebilag 2.8 - Tilbudsbesvarelse, hvor Tilbudsgiver bedes besvare følgende forhold: 1. Lovgivning og myndighedskrav o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.1 2. Kvalitet og faglighed o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.2 3. Intern kontrol o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.3 4. Samarbejde med myndigheder og tværfaglige aktører o Besvares i tilbudsbesvarelsens pkt. 3.1.4 Vægtning i interval 60-70 %. Antages indledende tilbud, vil vægtningen være 60%.

Andre bekendtgørelser i samme CPV-kategori

Nyeste bekendtgørelser med samme firecifrede CPV-kategori. Listen kan omfatte både åbne udbud og historik.