Gå til hovedindhold
UdbudsScanner
Alle udbud
TED594926-2026

Tildelingsbekendtgørelse: Konsulentbistand til bidrag til udarbejdelse af habitatkonsekvensvurderinger

Ordregiver
Miljøstyrelsen
Oplyst værdi / estimat
4.000.000 DKK
Frist
—
Publiceret
28.8.2026
CPV
71600000, 71610000, 71620000, 71800000, 71900000, 73000000, 73200000, 79000000, 79100000, 79300000, 79400000, 90000000, 90500000, 90700000, 90710000, 90720000, 90730000, 90740000
Leveringssted (NUTS)
DK031, DNK

Dataposten opdateret . Datakilder, dækning og beregningsmetode.

Tildeling

Vinderlisten dækker bekendtgørelsen. Denne visning har ikke en sikker kobling mellem hver vinder, delkontrakt, værdi og udløbsdato. Se originalen for fordelingen.

Bekendtgørelsens samlede værdi: 4.000.000 DKKKontrakt indgået: 9.7.2026
NIRAS A/S
CVR 37295728Oplyst værdi: 4.000.000 DKK

Beløb er offentliggjorte værdier i bekendtgørelser og kan omfatte flere delkontrakter, rammeaftalelofter og estimater. De viser ikke faktisk omsætning eller forbrug. Valutaer summeres hver for sig uden omregning. Manglende beløb er ikke nul. Se datagrundlag og metode.

Beskrivelse
Formålet med opgaven er at tilvejebringe datagrundlag, herunder modellering, analyser og undersøgelser mm. til brug for styrelsens udarbejdelse af habitatkonsekvensvurderinger på et tilstrækkeligt vidensgrundlag.Leveranceaftalen indeholder mulighed forbidrag til udarbejdelse af et fuldstændigt datagrundlag til brug for styrelsens udarbejdelse af habitatkonsekvensvurderingerbidrag til at supplere eksisterende habitatkonsekvensvurderinger med supplerende data til brug for styrelsens udarbejdelse af habitatkonsekvensvurderinger.Herudover har styrelsen mulighed for at bestille en udarbejdelse af en fuld habitatkonsekvensvurdering hos leverandøren, såfremt dette vurderes hensigtsmæssigt.

Procedure og udbudsmateriale

Oplysninger fra bekendtgørelsen kan dække flere delkontrakter. Listerne nedenfor er separate uddrag; rækkefølgen kobler ikke et kriterium til en beskrivelse eller delkontrakt. Kontrollér krav, vægtning, frister, optioner og eventuelle rettelser i originalmaterialet.

Proceduretype (kildens kode)

  • restricted

Tildelingskriterier

  • Kvalitet
  • Pris

Beskrivelser af tildelingskriterier

  • Underkriteriet ”kvalitet” evalueres på baggrund af Tilbudsgivers opfyldelse af delkriterierne, som beskrevet nedenfor. På de kvalitative kriterier (øvrige underkriterier) bliver tilbuddene vurderet absolut. Tilbuddene vurderes dermed uafhængigt af de øvrige indkomne tilbud. Tildeling af point sker på baggrund af hvor godt tilbuddene opfylder kravene knyttet til de enkelte underkriterier. Flere tilbud kan således opnå samme point. I miniudbuddet vil de indkomne tilbuds opfyldelse af de kvalitative kriterier blive vurderet ud fra følgende pointskala: Med henblik på at vurdere det mest fordelagtige tilbud vil under- og delkriterier vedrørende kvalitet blive tildelt en score fra 0-8, hvor 8 er bedst, jf. nedenstående absolutte pointskala: 8 Bedst mulige opfyldelse 7 Glimrende/fortrinlig opfyldelse 6 God/meget tilfredsstillende opfyldelse 5 Over middel i opfyldelse 4 Middel/tilfredsstillende opfyldelse 3 Under middel i opfyldelse 2 Mindre tilfredsstillende opfyldelse 1 Utilstrækkelig opfyldelse 0 Ingen besvarelse Ved bedømmelse af underkriteriet om opgaveløsning lægges vægt på følgende: Der vil blive lagt vægt på, om Tilbudsgiver i sit tilbud har dokumenteret forståelse af den udbudte opgave, og hvordan Tilbudsgiver foreslår den praktiske gennemførelse og planlægning af de enkelte elementer i udbuddet, som er beskrevet i kravspecifikationen. Der vil blive lagt vægt på, at alle delopgaver, der indgår i kravspecifikationen, kan leveres. Ved bedømmelse af underkriteriet om CV´er/faglige kompetencer lægges vægt på følgende: Medarbejderes kvalifikationer: Der lægges afgørende vægt på, at alt personale, der indgår i den tilbudte bemanding, herunder eventuelle samarbejdspartnere og/eller underleverandører, besidder de rette kvalifikationer og kompetencer. De indleverede CV’er skal indeholde oplysninger om medarbejdernes kompetencer, erfaring, uddannelse og lignende. Det tillægges positiv betydning, at: - medarbejderne har erfaring med lignende opgaver, som den udbudte kontrakt, herunder erfaring med modellering i danske farvande, geofysisk kortlægning, biologisk prøvetagning, verifikation samt afrapportering heraf. - medarbejderne har erfaring med opstilling af relevante kriterier for vurdering af sammenhænge mellem punktkilder og påvirkning af Natura 2000-områder. - at sammensætningen af medarbejderteamet afspejler forskelligheden i opgaveløsningen, så der sikres den bedst mulige løsning af alle delleverancer i opgaven.
  • Tilbuddene evalueres på baggrund af en gennemsnitlig timepris (”evalueringsteknisk timepris”). Tilbudsgiver skal for hvert CV angive følgende oplysninger i tilbuddet: 1. En timepris for den pågældende medarbejder 2. En procentvis andel af den samlede opgaveløsning, som den pågældende medarbejder forventes at skulle forestå. Den evalueringstekniske timepris beregnes som et vægtet gennemsnit af de tilbudte timepriser. Beregningen foretages således: • Hver medarbejders tilbudte timepris multipliceres med den procentvise andel af opgaveløsningen • De beregnede beløb summeres • Resultatet udgør tilbudsgivers evalueringstekniske timepris Den evalueringstekniske timepris anvendes alene til evaluering. Alle priser skal afgives i danske kroner, ekskl. moms, men inkl. alle øvrige omkostninger forbundet med anskaffelsen. Underkriteriet ”Pris” vurderes relativt. Tilbuddene vurderes dermed i forhold til de øvrige indkomne tilbud. Primær evalueringsmodel: Tilbudsprisen omregnes til point efter en lineær model, hvor tilbuddet med den laveste pris får tildelt 8 point (det maksimale antal point), og 0 point (minimumpoint) gives ved laveste pris + 50 %. Omregningen sker ud fra følgende formel: Point = maksimumpoint – (((maksimumpoint – minimumpoint)/50 %.) * ((pris – laveste pris) / laveste pris)) Beregningseksempel: Tilbud A, samlet pris: 1.250.000 kr. (= laveste pris) Tilbud B, samlet pris: 1.500.000 kr. Tilbud B’s point for tilbudsprisen beregnes således: Point = 8 – (((8-0)/0,50) x ((1.500.000-1.250.000)/1.250.000)) Herefter får tilbud B 4,8 point. Sekundær evalueringsmetode: Såfremt den højeste tilbudte pris ligger i intervallet +50 - 100 % højere end laveste tilbudte pris, anvendes følgende sekundære evalueringsmodel: Tilbudsprisen omregnes til point efter en lineær model, hvor tilbuddet med den laveste pris får tildelt 8 point (det maksimale antal point), og 0 point (minimumpoint) gives ved laveste pris + 100 %. Omregningen sker ud fra følgende formel: Point = maksimumpoint – (((maksimumpoint – minimumpoint)/100 pct.) * ((pris – laveste pris) / laveste pris)) Tertiær evalueringsmodel: Såfremt den højeste tilbudte pris er mere end 100 % højere end laveste tilbudte pris, anvendes følgende tertiære evalueringsmetode: Tilbudsprisen omregnes til point efter en ikke-lineær model, hvor tilbuddet med den laveste pris får tildelt 8 point (det maksimale antal point). Tilbudsprisen for de øvrige tilbud omregnes til point ud fra følgende formel: tilbuddets point = 8 * (laveste pris/tilbuddets pris). I beregningerne indgår alene priser fra konditionsmæssige tilbud. Ordregiver vil i relevante tilfælde skulle anmode Tilbudsgiver om at redegøre for de priser og omkostninger, der indgår i tilbuddet, hvis et tilbud forekommer unormalt lavt, jf. udbudslovens § 169.
Åbn originaludbud

Andre bekendtgørelser i samme CPV-kategori

Nyeste bekendtgørelser med samme firecifrede CPV-kategori. Listen kan omfatte både åbne udbud og historik.