Gå til hovedindhold
UdbudsScanner
Alle udbud
TED712437-2026

Totalrådgivning - Havkraft - ved Naturcenter Amager Strand

Ordregiver
Københavns Kommune
Oplyst værdi / estimat
3.000.000 DKK
Frist
—
Publiceret
15.10.2026
CPV
71000000
Leveringssted (NUTS)
DK011, DNK
Ordregivers adresseområde (NUTS)
DK011

Dataposten opdateret . Datakilder, dækning og beregningsmetode.

Beskrivelse
Opgaven omfatter totalrådgivning i forbindelse med projektet Havkraft - ved Naturcenter Amager Strand

Procedure og udbudsmateriale

Oplysninger fra bekendtgørelsen kan dække flere delkontrakter. Listerne nedenfor er separate uddrag; rækkefølgen kobler ikke et kriterium til en beskrivelse eller delkontrakt. Kontrollér krav, vægtning, frister, optioner og eventuelle rettelser i originalmaterialet.

Proceduretype (kildens kode)

  • restricted

Tildelingskriterier

  • Pris
  • Organisation og bemanding
  • Proces og opgaveløsning

Beskrivelser af tildelingskriterier

  • Pris vægter 40%. Ved underkriteriet ”Pris” forstås tilbudsgiverens samlede tilbudspris i henhold til tilbudslisten. Besvarelsen bør indeholde: Udfyldt og underskrevet tilbudsliste Ved vurderingen lægges der vægt på den laveste pris. Der gives point på en skala fra 0-10.
  • Organisation og Bemanding vægter 30%. Ved underkriteriet ”Organisation og bemanding” forstås beskrivelse af den tilbudte organisation Besvarelsen bør indeholde følgende: Organisation Redegørelse der skal indeholde en organisationsplan, hvori der redegøres for opgavens placering og ansvar for nøglemedarbejdere. Der skal redegøres for, hvilke nøglemedarbejdere der primært er katalysatorer for det daglige samarbejde med Byggeri København. Nøglepersoner Der skal vedlægges CV for navngivne nøglemedarbejdere fra deltagerne i totalrådgiverens projektorganisation. Nøglemedarbejderes fra totalrådgiveren og dennes evt. underrådgiveres Cv skal redegøre for nøglemedarbejderens erfaring med renovering og tilbygning af fritid- og undervisningsbyggeri. og /eller Nøglemedarbejderes erfaring med byggeri til lignende vandaktiviteter som i det udbudte projekt. Med tilbuddet bør vedlægges CV’er for følgende nøglepersoner: • Totalrådgivers Projektansvarlige • Totalrådgivers Projekteringsleder • Sagsarkitekt • Sagsingeniør • Landskabsarkitekt Ordregiver ser gerne, at beskrivelse af organisation ikke fylder mere end 2 A4 sider inkl. organisationsdiagram og at Cv ér ikke fylder mere end 1 A4 side. Organisation Ved evaluering lægges der vægt på i hvor høj grad: At organisationen vurderes at kunne tilbyde kompetencer, og effektivitet samt at de tilbudte nøglemedarbejdere er gennemgående i relevant omfang. tilbudsgiverens organisation, har relevante kompetencer, effektivitet og kvalitet. Der gennemføres en vurdering af sammenhængen mellem tilbudsgiverens organisation, den udbudte opgave og de tilbudte nøglemedarbejdere. Ved organisation og bemanding forstås beskrivelse af den tilbudte organisation og bemanding Nøglepersoner CV’er evalueres på grundlag af en samlet vurdering af medarbejdernes erfaring og kompetence At den enkelte nøglemedarbejder besidder konkret, relevant og tilstrækkelig erfaring og kompetencer i forhold til den funktion og det ansvar, den enkelte nøglemedarbejder skal varetage på projektet. Underkriteriet vurderes ud fra den samlede besvarelse.
  • Procesbeskrivelse vægter 30%. Ved underkriteriet ”Procesbeskrivelse” forstås: Procesbeskrivelsen skal tage udgangspunkt i den aktuelle opgave. Procesbeskrivelsen udarbejdes på baggrund af opgavebeskrivelsen i udbudsmaterialet, og supplerer denne med totalrådgiverens forslag til den konkrete løsning af opgaven. Besvarelsen bør indeholde følgende: • Beskrivelse af procesforløbet i hovedfaser med forslag til, hvordan bygherre, myndigheder, andre rådgivere og leverandører inddrages, herunder forslag til styring af tid og milepæle/beslutninger for hver hovedfase i en realiserbar proces • Konkrete tiltag til fremme af samarbejde • En redegørelse for, hvorledes tilbudsgiveren ser projektets risici samt beskriver brugbare håndteringer af disse risici, samt forslag til, hvorledes disse imødegås • Forslag til risikostyring og styring af økonomi for opgaven Ordregiver ser gerne, at besvarelsen ikke fylder mere end 3 A4 sider. Besvarelsen af opgavens løsning evalueres på baggrund af en samlet vurdering af beskrivelsen i forhold til den konkrete opgave, og hvorledes tilbudsgivers beskrivelse afspejler, at tilbudsgiver har sat sig ind i projektet og de risici, projektet er forbundet med, så det er muligt at opnå de efterspurgte forventninger og ønsker, der er anført i udbudsmaterialet. Ved vurderingen lægges der vægt på i hvor høj grad: • Tilbudsgiver udviser forståelse for opgavens kompleksitet og beskriver en realiserbar proces for opgavens løsning, særligt i forbindelse med projekteringen • Tilbudsgiver udviser en grundlæggende forståelse for opgavens risici, og at beskriver afprøvede metoder til håndtering af relevante risici i form af korrigerende eller forebyggende handlinger, der er udførlige. Underkriteriet evalueres ud fra den samlede besvarelse

Beskrivelser af krav til deltagelse

  • Der stilles følgende krav til ansøgernes økonomiske formåen: Positiv egenkapital de seneste to tilgængelige regnskabsår (seneste offentliggjorte regnskab)
  • Krav til Egnethed fortsat: Teknisk formåen: Der stilles følgende krav til ansøgernes tekniske formåen: Ansøger skal have udført minimum én renovering der er udført inden for de seneste 3 år, og som dokumenterer erfaring med renovering eller tilbygning af fritids- og undervisningsbyggeri. og / eller af byggeri i forbindelse med vandaktiviteter. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Udvælgelse Blandt egnede ansøgere vil ordregiveren vælge dem med den mest relevante erfaring med sammenlignelige projekter udført indenfor de seneste 3 år. Ved udført inden for de seneste 3 år menes der, at der skal være afholdt AB/ABT aflevering senest d. 13. oktober 2023. - Vurderingen sker ud fra en helhedsvurdering af de mest relevante referencer med sammenlignelige opgaver. Ved relevante og sammenlignelige referencer for projekter forstås totalrådgivningsopgaver, der indeholder følgende – eller dele af følgende elementer: - Referencer der viser erfaring med projekter med tilsvarende kompleksitet som det udbudte projekt - Referencer der viser erfaring med renovering eller tilbygning af, fritids- og undervisningsbyggeri og/eller med byggeri i forbindelse med vandaktiviteter - Referencer der udover tilsvarende kompleksitet, viser relevant erfaring arkitektonisk, ingeniørmæssigt eller landskabsarkitektonisk, til det udbudte projekt Ansøgeres erfaring dokumenteres ved at fremsende referencer for relevante projekter. Fremsendte referencer bør være så detaljerede, at de giver mulighed for at bedømme ansøgerens erfaring og indeholde: …. • Projektnavn • Bygherre • Rolle på projektet • Anlægssum • Anlæggets funktion og størrelse • Entrepriseform • En kort beskrivelse af, de for udvælgelsen relevante elementer i opgaven • Start- og slutdato for referencen En reference vægtes særlig positiv, hvis ansøger har indgået fra opstart af opgaven til aflevering og har foretaget fagtilsyn. Referencer der ikke er totalrådgivning, indgår i bedømmelsen med en mindre vægt Hvis ansøger vælger at inkludere referencer på igangværende projekter, ser ordregiver gerne, at dette fremgår af referencen med angivelse af, hvor i projekteringen og/eller udførelsen projektet befinder sig på tidspunktet for aflevering af ansøgning, samt hvornår projektet forventes afleveret. Ordregiver ser gerne, at der ikke afleveres flere end 5 referencer. Referencer kan indskrives i ansøgerens ESPD, men kan også fremsendes i et særskilt dokument.

Oplyste spørgefrister

  • 2026-10-21+02:00

Udbudsmateriale

Aflevering af tilbud

Åbn originaludbud

Andre bekendtgørelser i samme CPV-kategori

Nyeste bekendtgørelser med samme firecifrede CPV-kategori. Listen kan omfatte både åbne udbud og historik.