Gå til hovedindhold
UdbudsScanner
Alle udbud
TED60288-2024

Offentligt udbud vedr. Elektroniske dørlåse til Herlev Kommune

Ordregiver
Herlev Kommune
Oplyst værdi / estimat
4.999.165 DKK
Frist
—
Publiceret
30.1.2024
CPV
44520000, 72300000, 79991000
Leveringssted (NUTS)
DK012, DNK

Dataposten opdateret . Datakilder, dækning og beregningsmetode.

Tildeling

Vinderlisten dækker bekendtgørelsen. Denne visning har ikke en sikker kobling mellem hver vinder, delkontrakt, værdi og udløbsdato. Se originalen for fordelingen.

Bekendtgørelsens samlede værdi: 4.999.165 DKKKontrakt indgået: 10.1.2024
Tunstall A/S
CVR 12852681Oplyst værdi: 4.999.165 DKK

Beløb er offentliggjorte værdier i bekendtgørelser og kan omfatte flere delkontrakter, rammeaftalelofter og estimater. De viser ikke faktisk omsætning eller forbrug. Valutaer summeres hver for sig uden omregning. Manglende beløb er ikke nul. Se datagrundlag og metode.

Beskrivelse
Herlev Kommune ønsker at indgå kontrakt omhandlende såvel køb af hardware/vridere og øvrige adgangsgivende enheder, samt adgang til software på Herlev Kommunes til enhver tid anvendte devices i hjemmeplejen (pt. tablets og smartphones mv.). Herlev Kommune ønsker endvidere at indgå en kontrakt, hvor opsætning, nedtagning, servicering og øvrig håndtering af den indkøbte hardware varetages af leverandøren. Herlev Kommune har i dag ca. 600 borgere, der er visiteret til adgangsgivende låseenheder til deres hjem.

Procedure og udbudsmateriale

Oplysninger fra bekendtgørelsen kan dække flere delkontrakter. Listerne nedenfor er separate uddrag; rækkefølgen kobler ikke et kriterium til en beskrivelse eller delkontrakt. Kontrollér krav, vægtning, frister, optioner og eventuelle rettelser i originalmaterialet.

Proceduretype (kildens kode)

  • open

Tildelingskriterier

  • Totaløkonomi
  • Implementering og tidsplan
  • Bæredygtighed og miljø
  • Kvalitet

Beskrivelser af tildelingskriterier

  • Underkriteriet ”Totaløkonomi” vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse af Kontraktbilag 3 – Tilbudsliste. Således vil Tilbudsgivers anførte priser ekskl. moms, men inkl. alle øvrige omkostninger, blive lagt til grund. I Kontraktbilag 3 – Tilbudsliste summeres den samlede evalueringstekniske pris automatisk. Med henblik på at beregne Ordregivers totalomkostninger over kontraktperioden, tillægges Tilbudsgiveres evalueringstekniske priser, der ikke baserer deres tilbud på det Ordregivers eksisterende hardware, jf. angivelse i Kontraktbilag 3 – Tilbudsliste, et beløb på DKK 104.166,00 svarende til en estimeret restværdi af de Låsesystemer, der er opsat hos Ordregiver ved kontraktstart. Beløbet er baseret på en afskrivningstid af Låsesystemerne på seks (6) år. Nedenfor fremgår den anvendte evalueringsmodel for underkriteriet ”Totaløkonomi”. Primær evalueringsmodel Den samlede evalueringstekniske pris evalueres relativt og ud fra en lineær pointmodel fra 0 – 8 point. ”Laveste samlede evalueringspris” blandt de konditionsmæssige tilbud, jf. punkt 3.1, tildeles 8 point. En samlet evalueringspris der svarer til ”laveste samlede evalueringspris” plus 25 % eller derover tildeles 0 point, dog med forbehold for anvendelse af nedenstående sekundære og tertiære evalueringsmodel, såfremt betingelser herfor er opfyldt. Øvrige samlede evalueringspriser tildeles points ud fra følgende formel: = − / = − • / hvor X således fastsættes til 25 %. Hvis nedenstående sekundære eller tertiære evalueringsmodel anvendes, tilpasses ovenstående formel i overensstemmelse hermed. De tildelte point vil i den samlede evaluering blive ganget med vægtningen af underkriteriet pris. Sekundær evalueringsmodel Hvis Ordregiver konstaterer, at den samlede evalueringspris i flere end halvdelen af de konditionsmæssige tilbud er højere end ”laveste samlede evalueringspris” plus 25 %, fastsættes X til 50 %. Således tildeles en samlet evalueringspris, der svarer til ”laveste samlede evalueringspris” plus 50 % eller derover 0 point.
  • Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse af Kontraktbilag 2 – Tidsplan og Implementering. Ordregiver har i det konkrete Kontraktbilag beskrevet, hvad der vil blive tillagt vægt ved besvarelserne Evalueringsmetode: • Tilbuddene evalueres efter en absolut model jf. pointskalaen i punkt 3.3.1. • Ordregiver foretager en samlet vurdering af det tilbudte for underkriteriet • Ordregiver vurderer, hvorvidt besvarelsen fremstår veldokumenteret.
  • Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse af Kontraktbilag 1 – Kravspecifikation, hvor Tilbudsgiver bedes besvare KP 1.3 og KP 1.4. Ordregiver har i de konkrete konkurrenceparametre beskrevet, hvad der vil blive tillagt vægt ved besvarelserne. Evalueringsmetode: • Tilbuddene evalueres efter en absolut model jf. pointskalaen i punkt 3.3.1. • Ordregiver foretager en samlet vurdering af det tilbudte for hvert delkriterie. • Ordregiver vurderer, hvorvidt besvarelsen fremstår veldokumenteret.
  • Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse følgende delkriterier: 1) IT-Løsningen 2) Beredskab 3) Den fysiske Låseenhed Alle delkriterierne til underkriterium Kvalitet vil blive evalueret efter nedenstående evalueringsmetode: • Tilbuddene evalueres efter en absolut model jf. pointskalaen i punkt 3.3.1. • Ordregiver foretager en samlet vurdering af det tilbudte for hvert delkriterie. • Ordregiver vurderer, hvorvidt besvarelsen fremstår veldokumenteret. Ad. 1. IT-Løsningen Delkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse af Kontraktbilag 1 – Kravspecifikation, hvor Tilbudsgiver bedes besvare KP 1.1., afprøvning af IT-løsningen samt Tilbudsgivers leverede vareprøve, jf. pkt. 2.5.3. Ordregiver har i det konkrete konkurrenceparameter beskrevet, hvad der vil blive tillagt vægt ved besvarelserne. Ad. 2. Beredskab Delkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse af Kontraktbilag 1 – Kravspecifikation, hvor Tilbudsgiver bedes besvare KP 1.2. Ordregiver har i det konkrete konkurrenceparameter beskrevet, hvad der vil blive tillagt vægt ved Ordregivers evaluering. Ad. 3. Den fysiske Låseenhed Delkriterierne vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers levering af vareprøve, jf. pkt. 2.5.3, og Ordregiver vil vurdere delkriteriet i forhold til nedenstående. • Udskiftning af batteri • Design Ordregiver vil vurdere det positivt, at: • udskiftning af batterier kan ske nemt, hurtig og intuitivt. • designet er stilrent og neutralt. • størrelsen på Låseenheden er så lille som praktisk muligt.
Åbn originaludbud

Andre bekendtgørelser i samme CPV-kategori

Nyeste bekendtgørelser med samme firecifrede CPV-kategori. Listen kan omfatte både åbne udbud og historik.