Gå til hovedindhold
UdbudsScanner
Alle udbud
TED410597-2026

Børnehusene Lundegården og Hyldegården

Ordregiver
Gladsaxe Kommune
Oplyst værdi / estimat
36.601.125 DKK
Frist
—
Publiceret
16.6.2026
CPV
45000000
Leveringssted (NUTS)
DK012, DNK

Dataposten opdateret . Datakilder, dækning og beregningsmetode.

Tildeling

Vinderlisten dækker bekendtgørelsen. Denne visning har ikke en sikker kobling mellem hver vinder, delkontrakt, værdi og udløbsdato. Se originalen for fordelingen.

Bekendtgørelsens samlede værdi: 36.601.125 DKKKontrakt indgået: 17.4.2026
Rasmus Friis A/S
CVR 21518689Oplyst værdi: 36.601.125 DKK

Beløb er offentliggjorte værdier i bekendtgørelser og kan omfatte flere delkontrakter, rammeaftalelofter og estimater. De viser ikke faktisk omsætning eller forbrug. Valutaer summeres hver for sig uden omregning. Manglende beløb er ikke nul. Se datagrundlag og metode.

Beskrivelse
Disse udbudsbetingelser angår Gladsaxe Kommunes udbud af hovedentrepriseaftale for Børnehuse-ne Lundegården og Hyldegården. Gladsaxe Kommune har valgt at udbyde en samlet kontrakt i stedet for særskilte delkontrakter, fordi det er Gladsaxe Kommunes vurdering, at en samlet kontrakt med én hovedentreprenør vil give kommunen den mest hensigtsmæssige og mest fordelagtige løsning både teknisk og økonomisk. Ejendommene som dette projekt omhandler, er de to børnehuse Lundegården og Hyldegården. Gladsaxe Kommune overtog ejendommene for få år siden og ønsker med dette projekt at hæve ved-ligeholdelsesstandarden og sænke energiforbruget. Lundegården og Hyldegården er en del af Høje Gladsaxe bebyggelsen. De blev opført samtidig med områdets boligblokke, butikscenter, kirke, skole etc. Og færdiggjort i 1970. Børnehusene blev oprindeligt opført som atriumhuse i en etage med delvis kælder. Deres samlede etageareal i stueplan var på ca. 900 m2. I 1978 blev der tilføjet fem vindfang på tilsammen 70 m2, og endelig i 1994 blev atriumgårdene på hver 115 m2 overdækket. Bygningernes kælderareal er på 481 m2. Hertil kommer en høj krybekælder under resten af bygningerne. Således udgør begge bygninger 7-8 gruppers børnehuse, hver med et samlet etageareal (stueplan) på 1.085 m2.

Procedure og udbudsmateriale

Oplysninger fra bekendtgørelsen kan dække flere delkontrakter. Listerne nedenfor er separate uddrag; rækkefølgen kobler ikke et kriterium til en beskrivelse eller delkontrakt. Kontrollér krav, vægtning, frister, optioner og eventuelle rettelser i originalmaterialet.

Proceduretype (kildens kode)

  • restricted

Tildelingskriterier

  • 25
  • Opgavens udførelse

Beskrivelser af tildelingskriterier

  • 10.1.2 Pris Vedlagt tilbudsliste skal være udfyldt. I tilbudslisten skal den bydende udfylde tilbudssummer, angive rettelsesblade samt underskrive til-budslisten. Derudover skal alle poster i tilbudslisten udfyldes. 11.1.1 Pris Underkriteriet ”Pris” vægter 25 %. Vurdering af tilbudt pris sker på baggrund af en evalueringsteknisk pris, der er samlet tilbudssum på tilbudslistens forside. Ordregiver lægger vægt på en lav tilbudt pris, men Ordregiver forbeholder sig ret til at afvise unor-malt lave priser i overensstemmelse med udbudslovens regler. Laveste pris får 10 point, mens højeste pris får 0 point. Priser mellem disse bliver interpoleret. 11.2.1 Evaluering af underkriteriet ”Pris” Til bedømmelsen af underkriteriet ”Pris” anvendes en pointmodel, hvor der tildeles point imellem 0-10 point. Der anvendes en lineær model, hvor tilbuddet med den laveste evalueringstekniske pris tildeles 10 point, og et tilbud med en evalueringsteknisk pris, som er 40 % højere end den laveste, tildeles 0 point. Såfremt denne model ikke kan rumme samtlige tilbud, anvendes dog en sekundær model i stedet for – den sekundær model er også en lineær model, hvor laveste evalueringstekniske pris tildeles 10 point, mens den højeste evalueringstekniske pris tildeles 0 point.
  • 10.1.3 Opgavens indhold og Løsning Ved underkriteriet ”Opgavens indhold og Løsning” forstås tilbudsgivers evne til at løse den konkrete opgave i overensstemmelse med renovering af det eksisterende byggeri. Besvarelsen skal indeholde: • Tilbudsgivers forslag til optimering af fuldstilladsoverdækning, herunder beskrivelse af løs-ningens konsekvenser for byggeprocessens arbejdsgange samt angivelse af fradragspris til posten ”fuld stilladsoverdækning”. • Tilbudsgivers forslag til og beskrivelse af eventuelle yderligere tiltag til håndtering af hær-værkssikring af byggepladsen, indarbejdet økonomisk i tilbuddet. • Redegørelse for processen i forbindelse med miljøsanering af miljøproblematiske stoffer, herunder brug af værnemidler, sluser, undertryk, arbejdsbeskrivelse samt hensyntagen til andre arbejder på byggepladsen. a. Det er et mindstekrav, at tilbudsgiver oplyser, hvilken underentreprenør der skal udføre miljøsaneringen. • Tilbudsgivers beskrivelse af, hvordan erfaringsopsamling mellem de to forskudte bygnings-etaper anvendes til at sikre indarbejdelse af byggetekniske erfaringer fra tidligere etaper. • Tilbudsgivers beskrivelse af, hvordan erfaringsopsamling mellem de to forskudte bygnings-etaper anvendes til at minimere for ekstraudgifter for bygherre. • Tilbudsgivers beskrivelse af, hvordan der gennemføres en ”commissioning-light” proces for alle de tekniske anlæg (bl.a. nye varmeinstallationer, nyt ventilationsaggregat, solcelleanlæg, vinduesopluk på ovenlysbånd, ADK, AIA m.v.) samt hvor tilbudsgiver vil gennemføre en op-læring/instruktion af driftspersonale ift de tekniske installationer. Ordregiver ser gerne, at besvarelsen ikke fylder mere end 2-3 A4-sider eksklusive eventuelle illustra-tioner. Underkriteriet ” Opgavens indhold og Løsning” vægter 75 % Evalueringen af ” Opgavens indhold og Løsning” sker på baggrund af en helhedsvurdering, hvor der bl.a. vil blive lagt vægt på i hvor høj grad: • Den optimerede løsning ved stilladsoverdækning er bygmæssigt og logistisk muligt. Den op-timerede løsning skal sikre bygningerne mod vandindtrængning og hindrer, at der indbygges fugt i konstruktionerne. o Såfremt den optimerede løsning er billigere end den forudsatte fuldoverdækning, vægtes dette positiv. o Såfremt den foreslåede løsning vurderes at være bygmæssigt muligt samt tage hen-syn til beskyttelse af bygningen, vægtes dette positiv. • Hvilke tiltag Tilbudsgiver implementerer for at hindre hærværk og andet uønsket ophold på byggepladsen. o Tilbudsgiverne bedes se nærmere under byggesagsbeskrivelsens pkt. 6.6. • Hvordan Tilbudsgiver sikre sig, at de udførende af sanerings- og nedrivningsarbejde udføres i overensstemmelse med lovgivning og retningslinjer for disse arbejder, herunder brug af værnemidler, afskærmning, korrekt affaldshåndtering og bortskaffelse af miljøfarlige stoffer samt rengøring efter endt sanering. • Hvordan Tilbudsgiver vil sikre sig, at viden og erfaring overgår fra en bygningsetape til en an-den samt hvordan Ordregiver undgår at modtage ekstraregninger, udskiftning af personale m.v. under udførelse. • Tilbudsgivers beskriver en ”commissioning-light” proces, der sikrer, at anlæggene fungerer efter hensigten og ved tidspunktet for aflevering, samt at der er beskrevet en effektiv oplæ-ring/instruktion af daginstitutionernes driftspersonale ift de tekniske installationer. • Tilbudsgivers beskrivelse af de enkelte punkter opfylder Ordregivers konkrete behov i for-bindelse med renoveringen af Lundegården og Hyldegården. Underkriterierne vurderes ud fra den samlede besvarelse. Til at understøtte bygherres kvalitative vurdering benyttes ligeledes en pointskala, idet evalueringen af underkriteriet ”Opgavens indhold og Løsning” vurderes på en pointskala fra 0-10
Åbn originaludbud

Andre bekendtgørelser i samme CPV-kategori

Nyeste bekendtgørelser med samme firecifrede CPV-kategori. Listen kan omfatte både åbne udbud og historik.